Рішення № 136133627, 29.04.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
755/17306/25
Номер документу
136133627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 755/17306/25

Провадження № 2/131/163/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.02.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням відповідача, та MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.

В судовому порядку Відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Таким чином, Відповідача було визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Відповідача станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів EP-202841464.

Відповідно до Ремонтної калькуляції вартість відновлювального ремонту транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер НОМЕР_3 , з урахуванням зносу та без урахування ПДВ, складає 20653,88 грн.

Відповідно до заяви на виплату страхового відшкодування від 16.07.2022 р. між потерпілою особою та ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» було узгоджено розмір страхового відшкодування в сумі 18780,00 грн.

Під час укладення полісу Страхувальник зазначив, що транспортний засіб Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 не використовується як таксі/ маршрутне таксі.

У зв`язку з вищевказаним, на основі інформації, наданої Страхувальником, було укладено Поліс, яким було забезпечено транспортний засіб Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до наданої Страхувальником інформації щодо транспортного засобу Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 при укладенні Полісу було невірно зазначено Сфери використання транспортного засобу (К3) та застосовано коригуючий коефіцієнт лише - К3=1, як до легкового автомобіля (крім таксі). Разом з тим, в ході розслідування страхового випадку, було встановлено що транспортний засіб Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 використовується для надання послуг із перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування або для надання послуг із перевезення пасажирів та їх багажу на таксі. Підтвердженням даного факту є наявність на транспортному засобі Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 ознак використання транспортного засобу для перевезення пасажирів і вантажів з метою отримання прибутку, а саме наліпок з логотипом служби таксі Uber . Таким чином, встановлено факт використання транспортного засобу Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 для надання послуг із перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування або для надання послуг із перевезення пасажирів та їх багажу на таксі.

Полісом щодо транспортного засобу Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 було застосовано коригуючий коефіцієнт К3=1, замість К3=1.1-1.4, тобто значно менший, ніж передбачено чинними нормативно-правовими актами.

Враховуючи винність Відповідача у настанні ДТП, а також здійснення виплати страхового відшкодування, керуючись положеннями п. 38-1.1 ст.38- 1 Закону № 1961-IV, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» отримало право звернутися до Відповідача за компенсацією 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі: 18780,00 грн. / 50% = 9390,00 грн.

Як зазначалося вище, на підставі положень Цивільного кодексу України, п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону № 1961-IV Відповідач зобов`язаний компенсувати Позивачу 9390,00 грн. - виплачений розмір страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу. 16.01.2024 р. Відповідачу було направлено досудову вимогу про виплату грошових коштів. Однак, станом на дату подання даної позовної заяви Відповідач не сплатив кошти Позивачу. Таким чином, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» не вдалося врегулювати даним спір самостійно.

Розрахунок штрафних санкцій проводився за період з 22.02.2024 р. по 18.08.2025р. Розмір основного боргу 9390,00 грн. Інфляційні втрати 1704,54 грн. Пеня 3955,87 грн. Три відсотки річних 419,19 грн. Розрахунок вимог: 9390,00+1.704,54+3955,87+419,19=15469,60 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача суму основного боргу, штрафні санкції, інфляційні, пеню, сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

27 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.02.2022 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.05.2022 року у справі №761/7271/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , були застраховані в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів EP-202841464.

Відповідно до Ремонтної калькуляції вартість відновлювального ремонту транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер НОМЕР_3 , з урахуванням зносу та без урахування ПДВ, складає 20653,88 грн.

Відповідно до заяви на виплату страхового відшкодування від 16.07.2022 р. між потерпілою особою та ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» було узгоджено розмір страхового відшкодування в сумі 18780,00 грн.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ таблиці Коригуючі коефіцієнти та їх розміри Розпорядження Сфери використання транспортного засобу (К3) Визначається залежно від сфери використання транспортного засобу легковий автомобіль або автобус з кількістю місць для сидіння до 20, який використовується фізичною особою для надання послуг із перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування або для надання послуг із перевезення пасажирів та їх багажу на таксі має розмір корируючого коефіцієнта 1.1-1.4. Таким чином, Полісом щодо транспортного засобу Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 було застосовано коригуючий коефіцієнт К3=1, замість К3=1.1-1.4, тобто значно менший, ніж передбачено чинними нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону № 1961-IV у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Враховуючи винність Відповідача у настанні ДТП, а також здійснення виплати страхового відшкодування, керуючись положеннями п. 38-1.1 ст.38- 1 Закону № 1961-IV, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» отримало право звернутися до Відповідача за компенсацією 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі: 18.780,00 грн. / 50% = 9.390,00 грн.

Як зазначалося вище, на підставі положень Цивільного кодексу України, п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону № 1961-IV Відповідач зобов`язаний компенсувати Позивачу 9.390,00 грн. - виплачений розмір страхового відшкодування у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу. 16.01.2024 р.

Відповідачу було направлено досудову вимогу про виплату грошових коштів. Однак, станом на дату подання даної позовної заяви Відповідач не сплатив кошти Позивачу. Таким чином, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» не вдалося врегулювати даним спір самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону № 1961-IV при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності страхувальник зобов`язаний повідомити страховика про всі діючі договори обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності, укладені з іншими страховиками, а також, за вимогою страховика, надати інформацію про всі відомі обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику.

Відповідно до п. 7.1. ст. 7 Закону № 1961-IV Розмір страхового платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базового страхового платежу та значень відповідних коригуючих коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 Цивільного кодексу України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Таким чином, відповідно до розрахунку штрафних санкцій, який проводився за період з 22.02.2024 р. по 18.08.2025р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 15.469,60 грн, з яких: розмір основного боргу 9390,00 грн., інфляційні втрати 1704,54 грн., пеня 3.955,87 грн., три відсотки річних 419,19 грн.

Враховуючи вищевикладене, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен відшкодувати ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» суму виплаченого відшкодування в порядку регресу, інфляційні витати та пеню відповідно до умов страхового полісу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 7300,00 грн.

Керуючись ст. 993, 1194 ЦК України, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 10-13,141,259,263-265,268,279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ЄДРПОУ 39433769) грошові кошти в розмірі 15469 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 60 коп., з яких: сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9.390,00 грн.; інфляційні втрати в розмірі 1.704,54 грн.; пеня в розмірі 3.955,87 грн.; 3 % річних в розмірі 419,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ЄДРПОУ 39433769) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7300 (сім тисяч триста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ЄДРПОУ 39433769) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 136133627 ?

Документ № 136133627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136133627 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136133627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136133627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136133627, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 136133627, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136133627 відноситься до справи № 755/17306/25

Це рішення відноситься до справи № 755/17306/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136133626
Наступний документ : 136133628