Ухвала суду № 136133335, 30.04.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/273/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором № 5260289 від 20.01.2025 у розмірі 105761.53 грн та понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору на суму 2662,40, та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 06.04.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

08.04.2026 від директора ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшло клопотання, у якому останній просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПриватБанк":

- ідентифікаційні дані власника карти № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, імя та по-батькові, реєстраційний номер облікової карти платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 27000 грн., які 20.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7000 грн, які 28.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Оскільки, згідно із п.2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, відтак, позивач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, тому вимушений звернутися до суду з клопотанням про витребування відповідної інформації з урахуванням того, що зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позові просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті «Судова влада».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд витребувати необхідні докази та пояснення від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПриватБанк": - ідентифікаційні дані власника карти № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по-батькові, реєстраційний номер облікової карти платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 27000 грн., які 20.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7000 грн, які 28.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю. Також суд вважає за можливе поновити представнику позивача пропущений строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки такий пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" наступні докази:

- ідентифікаційні дані власника карти № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по-батькові, реєстраційний номер облікової карти платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 27000 грн., які 20.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7000 грн, які 28.01.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 по 02.02.2025;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса офіційного вебсайта - https://privatbank.ua/): - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.