увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 14.01.2008 | Справа №2-29/76-2008А
За позовом - Прокурора Нижньогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим, смт. Нижньогірський. До відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Про стягнення 2095,20 грн. Суддя Башилашвілі О.І. Секретар судового засідання Готовкіна Т.С.
П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача - Грязнова Г.М. - представник, довіреність від 20/8/10-0 від 08.01.2008р. Від відповідача - не з'явився. За участю прокурора - не з'явився. Суть спору: Прокурор Нижньогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 2095,20 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує єдиний податок чим порушує приписи Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва». Відповідач до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, повернутим від відповідача. Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Після з'ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів. Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В: 10.12.2004р. ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та взята на облік як платник податків в державний податковій інспекції. Відповідно до Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач з 29.03.2007р. зареєстрований як платник єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва про сплату єдиного податку (а.с. 10). Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. У порушення Указу відповідач не здійснює сплату єдиного податку, в наслідок чого, станом на 15.11.2007р. за ним склалась заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 2095,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та облікової карткою платника податку (а.с.5, 12-15). Згідно п.8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені і штрафні санкції в порядку, передбаченому п.11 ст.10 за допомогою подачі в господарські суди позовів до підприємств, установ, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів). Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості. За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню. Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні - 14.01.2008р. Повний текст постанови оформлений та підписаний - 18.01.2008р. На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим (АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Шкільна, 16, код в ЄДРПО України 23191793, банківські реквізити: одержувач - місцевий бюджет Желябівської сільської ради, п/р 34215379700197, банк одержувача УДК в АР Крим м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 34740615, код платежу 16050200) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 2095,20 грн. 3. Виконавчі листи видати після набрання постановою суду законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1361315 ?
Документ № 1361315 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1361315 ?
Дата ухвалення - 14.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1361315 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1361315 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1361315, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 1361315, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1361315 відноситься до справи № 76-2008аЦе рішення відноситься до справи № 76-2008а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1361107
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |