Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/4204/26
2/212/4169/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого-судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2026 року позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.11.2025 року за адресою Відповідача вул. Ярошенка, буд.26 представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення № 1504, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ: «Розділ ХІ глава 2 підпункт 3 пункту 1 несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, підпункт 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Лічильник перевірено на мінімальних витратах протягом 5-ти хвилин не працює.». Акт про порушення від 14.11.2025 року був підписаний представниками Оператора ГРМ та Відповідачем. Відповідачка підписала акт про порушення без пояснень та зауважень. В пункті 8 Акту про порушення Відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 18.12.2025 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. Відповідача згідно пункту 8 акту про порушення було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання, однак Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та час засідання комісії, на її засідання не прибула. 18.12.2025 на засіданні діючої комісії Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» вирішено задовольнити акт про порушення від 14.11.2025 №1504 в частині факту роботи лічильника газу у позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ обліковується некоректно. Відповідачу було виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 18.12.2025 року в розмірі 4954,62 грн., у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.
29.04.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення своїх позовних вимог, в якій зазначив, що 23.04.2026 року відповідачем була здійснена оплата заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 4954,62 грн.. З урахуванням здійсненої відповідачем оплати, станом на 28.04.2026 року заборгованість відповідача по сумі заявлених позовних вимог та судових витрат по даній справі складає інфляційні втрати в сумі 84,38 грн., 3 % річних 36,65 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою судді від 31.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не надано, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність не надходило.
Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини між сторонами, як оператором газорозподільної системи та споживачем відповідно щодо постачання природного газу врегульовані Законом України Про ринок природного газу, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України Про житлово-комунальні послуги належать, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу.
Згідно Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
На підставі пункту 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу, доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498.
Відповідно до п.3 гл.3 р.6 Кодексу, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 641 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Відповідно до пункту 7 глави 6 розділу 6 Кодексу ГРС оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу з моменту його укладання.
Згідно постанови НКРЕКП № 1839 від 26 грудня 2022 року ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.
Відповідно до постанови НКРЕКП № 1389 від 28 липня 2023 року розширено територію провадження господарської діяльності природного газу ТОВ "Газорозподільні мережі України" на територію провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ Криворіжгаз. Вказана постанова набирає законної сили 01 серпня 2023 року.
Таким чином, з 01 серпня 2023 року ТОВ "Газорозподільні мережі України" виконує функції оператора ГРМ, визначені Законом України Про ринок природного газу, Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2494 від 30 вересня 2015 року у межах міста Кривого Рогу (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області.
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Судом було встановлено, що Відповідач є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням Кодексу ГРМ має заборгованість за не облікований об`єм природного газу в сумі 4954,62 грн., який відповідачем визнано та сплачено в процесі розгляду справи, що підтверджується довідкою від 28.04.2026.
Однак, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 901, ч.1 ст. 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Правовідносини, які склалися між сторонами щодо надання та отримання житлово-комунальних послуг, є грошовими зобов`язаннями, у яких, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК), - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Беручи до уваги зазначене, правовідносини і зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанови Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11, від 20 червня 2012 р. у справі № 6-68цс12, від 30 жовтня 2013 р. у справі № 6-59цс13; постанова Верховного Суду від 17 січня 2020 року у справі № 369/88/17, провадження № 61-4924св18).
Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини другої статті 625ЦК України та погоджується з наданим позивачем розрахунком 3% річних, інфляційних втрат.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних 36,65 грн. та інфляційні втрати 84,38 грн..
З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн..
Керуючись ст.12,13,81,133,141,142,200,223,259,263-265, 280-282 ЦПК, -
У Х В А Л И В :
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» інфляційні втрати в сумі 84,58 грн. та 3% річних в сумі 36,65 грн., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305482, відкритий в АТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2 662,40 грн., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305482, відкритий в АТ «Ощадбанк».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 44907200) в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України (ЄДРПОУ 44952395), місцезнаходження юридичної особи: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено та підписано 30 квітня 2026 року.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 136131186, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4204/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: