Ухвала суду № 136129816, 30.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1159/26

№ 2-с/688/9/26

Ухвала

про скасування судового наказу

30 квітня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

встановив:

29.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 01.04.2026 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природній газ, що виникла за період з грудня 2023 по січень 2026 включно в сумі 10113,20 грн та судового збору в сумі 332,80 грн.

Зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки долучений до заяви про видачу судового наказу фінансовий стан не містить даних щодо місячних показників його лічильника, на підставі яких нарахована заборгованість. Крім того, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є він, батько ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 , яка померла та ОСОБА_4 . Станом на 23.04.2026 фактичний показник на газовому лічильнику №07120609, який встановлений у його квартирі, становить 8931, який є набагато меншим, ніж показник, що зафіксований в особистому кабінеті сайту Gasolina та на підставі якого ПрАТ «Шепетівкагаз» вираховувала його заборгованість. Враховуючи вказану розбіжність, він сплатив суму заборгованості в розмірі 7089,38 грн.

За наведених обставин, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу з додатками 24.04.2026.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 29.04.2026, він не пропустив строк на подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має, між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2026 року у справі № 688/1159/26 2-н/688/115/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 10113,20 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна»право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК