ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.01.11р.
Справа № 20/338-10
за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31", м. Кривий Ріг
про стягнення 5 964грн. 36коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від прокурора: Кутузова В.О.. посвідчення №187 від 28.12.2007р.
від позивача: представник Лелеко В.В. №232 від. 05.05.2010р.
від відповідача: не з'явився;
Суть спору :
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 5 964,36 грн. та судові витрати.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, б. 13.
Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача , господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2010р. при проведені перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності споживача - представника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" було виявлено порушення п.п. 3.3., 3.31, 6.40 «Правил користування електричної енергії», а саме, зрив пломби енергопостачальної організації зі шафи обліку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вознесенського, б. 7, про що складено акт –протокол № 000312 від 15.04.2010р.
На підставі вищезазначеного акту-протоколу, керуючись Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, позивачем був проведений розрахунок суми недорахованої електричної енергії за період з 15.10.2009р. по 26.05.2010р., що складає 1065,98 грн.
28.04.2010р. при проведені перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності споживача - представника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" було виявлено порушення п.п. 1.3., 5.1, 6.40 «Правил користування електричної енергії», а саме самовільне підключення струймоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації після відключення та без облікове споживання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська, б. 5, про що складено акт –протокол № 000313 від 28.04.2010р.
На підставі вищезазначеного акту-протоколу, керуючись Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, позивачем був проведений розрахунок суми недорахованої електричної енергії за період з 15.08.2009р. по 28.04.2010р., що складає 535,69 грн.
28.04.2010р. при проведені перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності споживача - представника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" було виявлено порушення п.п. 1.3., 5.1 «Правил користування електричної енергії», а саме самовільне підключення струймоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації після відключення та без облікове споживання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, буд. 101, про що складено акт –протокол № 000314 від 28.04.2010р.
На підставі вищезазначеного акту-протоколу, керуючись Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, позивачем був проведений розрахунок суми недорахованої електричної енергії за період з 28.04.2009р. по 28.04.2010р., що складає 2309,35 грн.
28.04.2010р. при проведені перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності споживача - представника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" було виявлено порушення п.п. 1.3., 5.1 «Правил користування електричної енергії», а саме самовільне підключення струймоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації після відключення та без облікове споживання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, буд. 35, про що складено акт –протокол № 000315 від 28.04.2010р.
На підставі вищезазначеного акту-протоколу, керуючись Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, позивачем був проведений розрахунок суми недорахованої електричної енергії за період з 28.04.2009р. по 28.04.2010р., що складає 2053,54 грн.
Разом на підставі складених актів про порушення ПКЕЕ споживачу було нараховано вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5 964,36 грн.
06.07.2010р., 12.07.2010р. позивач направив відповідачу протоколи, розрахунки, рахунки, попередження по актам. Відповідач отримав рахунки 08.07.2010р., 14.07.2010р., підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та борг не оплатив.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
Відповідно частин 1, 3, 6 статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.
Згідно ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Згідно ч. 5 ст. 277 Господарського кодексу України відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України 2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 5964,36 грн. вартості не облікованої електричної енергії.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31»(50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, б. 13а, код ЄДРПОУ 20280438) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр.. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843, п/р зі спеціальним режимом використання - 260325003663 у філіалі Дзержинського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305072) –5964 (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 36 коп. вартості не облікованої електричної енергії,
Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31»(50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, б. 13а, код ЄДРПОУ 20280438) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31»(50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, б. 13а, код ЄДРПОУ 20280438) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
24.01.2011р.
Судове рішення № 13612952, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/338-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: