Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1637/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», в особі представника Руденка Костянтина Васильовича, про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», в особі представника Руденка Костянтина Васильовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС», заборгованість за договором №4467260 про надання споживчого кредиту від 13 березня 2024 року в розмірі 82059 (вісімдесят дві тисячі п`ятдесят девять) гривень 98 коп, з яких: 21999,98 грн - заборгованість за кредитом, 60 060 грн заборгованість за процентами. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» сплачені судові витрати в сумі 1271,76 (одна тисяча двісті сімдесят одну) гривню 76 (сімдесят шість) копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
20 квітня 2026 року представник позивача Руденко К. В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що при ухваленні судом рішення, в резолютивній частині такого допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування позивача та замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» вказано невірне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС».
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/1637/25, позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС».
Разом із тим, у резолютивній частині рішення, судом було допущено описку та неправильно зазначено найменування Позивача, зокрема вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС», заборгованість за договором №4467260 про надання споживчого кредиту від 13 березня 2024 року в розмірі 82059 (вісімдесят дві тисячі п`ятдесят девять) гривень 98 коп, з яких: 21999,98 грн - заборгованість за кредитом, 60 060 грн заборгованість за процентами. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» сплачені судові витрати в сумі 1271,76 (одна тисяча двісті сімдесят одну) гривню 76 (сімдесят шість) копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
Враховуючи викладене, допущену у рішенні суду описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», в особі представника Руденка Костянтина Васильовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У резолютивній частині рішення зазначити :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС», заборгованість за договором №4467260 про надання споживчого кредиту від 13 березня 2024 року в розмірі 82059 (вісімдесят дві тисячі п`ятдесят девять) гривень 98 коп, з яких: 21999,98 грн - заборгованість за кредитом, 60 060 грн заборгованість за процентами.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» сплачені судові витрати в сумі 1271,76 (одна тисяча двісті сімдесят одну) гривню 76 (сімдесят шість) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуюча:
Судове рішення № 136128875, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1637/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: