Ухвала суду № 136128715, 29.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4099/25

Провадження № 2/466/349/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача адвокат Кісь О.Р.

представник відповідача Феник Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права особистої приватної власності на житлову квартиру, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права особистої приватної власності на житлову квартиру.

28.04.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісь Олени Романівни про залучення до участі у справі третьої особи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що предметом спору є визнання права власності на квартиру, яка перебувала у користуванні позивача ОСОБА_1 . Під час проживання були здійснені добудова та значне збільшення житлової площі. Дана реконструкція була здійснена під час перебування у законному шлюбі з ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання 29.04.2026 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заява, у якій вона просила проводити розгляд справи без її участі, за участі її представника.

В підготовчому судовому засіданні 29.04.2026 року:

- представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кісь Олена Романівна підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та просила таке задовольнити;

- представник відповідача Львівської міської ради Феник Любов Михайлівна не заперечила щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_2 , оскільки між ним та сторонами спору існує правовий зв`язок, який підлягає оцінці під час розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання прав особи на участь у судовому процесі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 53, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кісь Олени Романівни про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова