Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/4283/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участі секретаря судового засідання Савченко М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною.
Позивач у судовому засіданні відмовилась від позовних вимог та просила закрити провадження по справі. Представник позивача підтримав позивача.
Відповідач та його представник не заперечували проти клопотання позивача.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та міце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про закриття провадження, приходить до наступного висновку
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Позивач звернувся з клопотанням про закриття провадження після відкриття провадження у справі, тому, слід закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляєвідповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 136128671, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4283/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: