Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/4283/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
за участі секретаря судового засідання Савченко М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною.
Позивач у судовому засіданні відмовилась від позовних вимог та просила закрити провадження по справі. Представник позивача підтримав позивача.
Відповідач та його представник не заперечували проти клопотання позивача.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та міце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про закриття провадження, приходить до наступного висновку
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Позивач звернувся з клопотанням про закриття провадження після відкриття провадження у справі, тому, слід закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляєвідповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Кочко В.К.
The court decision No. 136128671, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/4283/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: