Ухвала суду № 136128456 від 22.04.2026 , Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 504/1407/26

Номер провадження 2/504/3030/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.04.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором №748156511 від 08.06.2021 року у розмірі 24169,90 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому, суддя враховує положення ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, які відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України, даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача та з огляду на предмет та ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя в порядку ст.84 ЦПК України задовольняє клопотання представника позивача щодо витребування від АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ: 14282829) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_4 та про факт зарахування коштів:

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 08.06.2021 року до 13.06.2021 року в сумі 2200,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 13.06.2021 року до 18.06.2021 року в сумі 1500,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 15.06.2021 року до 20.06.2021 року в сумі 900,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

-на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 17.06.2021 року до 22.06.2021 року в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 19.06.2021 року до 24.06.2021 року в сумі 700,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 20.06.2021 року до 25.06.2021 року в сумі 200,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 20.06.2021 року до 25.06.2021 року в сумі 300,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 22.06.2021 року до 27.06.2021 року в сумі 200,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»;

- на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 23.06.2021 року до 28.06.2021 року в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ».

Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 , за період від 08.06.2021 року до 13.06.2021 року в сумі 2200,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 13.06.2021 року до 18.06.2021 року в сумі 1500,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 15.06.2021 року до 20.06.2021 року в сумі 900,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 17.06.2021 року до 22.06.2021 року в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 19.06.2021 року до 24.06.2021 року в сумі 700,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 20.06.2021 року до 25.06.2021 року в сумі 200,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 20.06.2021 року до 25.06.2021 року в сумі 300,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 22.06.2021 року до 27.06.2021 року в сумі 200,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ»; на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4, за період від 23.06.2021 року до 28.06.2021 року в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «ПУМБ», витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) та повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4.

У випадку, якщо картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.11,19,27,84,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через надмірне навантаження судді призначити судове засідання на 15.07.2026 року о 08:30 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Витребувати від Акціонерного Товариства «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ: 14282829) інформацію:

Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Литвинюк А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136128456 ?

Документ № 136128456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136128456 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136128456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136128456 ?

В Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136128456, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 136128456, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136128456 відноситься до справи № 504/1407/26

Це рішення відноситься до справи № 504/1407/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136128455

Наступний документ : 136128458

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 136128456, 22.04.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)