Ухвала суду № 136128279, 30.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.04.2026

Справа № 497/27/26

Провадження № 2/497/664/26

ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд",

комплекс перевірений та працездатний

УХВАЛА

(протокольна)

про розгляд клопотання представника позивача щодо усунення від участі у справі

представника відповідача, який не є адвокатом

30.04.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Георгієва А.В.,

за участю представника позивача - адвоката Желобницької А.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу з позовом адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

________

вислухавши усне клопотання адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни - представника позивача ОСОБА_1 щодо необхідності усунення від участі у судових засіданнях представника відповідачів за довіреністю у зв`язку з тим, що справа не є малозначною, а предтавник - не є адвокатом,

...суд на місці, керуючись ст.ст. 248, 258, 259ч.5,ч.8, 260,261, 268ч.9,ч.10, 353ч.1п.4 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 про усунення від участі у судових засіданнях ОСОБА_4 представника за довіреністю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він не є адвокатом.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у відкритому судовому засіданні без участі ОСОБА_4 представника за довіреністю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що справа не є малозначною та з метою запобігання порушення вимог ст.60 ЦПК України, згідно яких представником у суді у справах, які не є малозначними, може бути лише адвокат або законний представник.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду, а тому набрала законної сили в момент її проголошення.

Суддя А.В. Кравцова