Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.04.2026
Справа № 497/27/26
Провадження № 2/497/664/26
ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд",
комплекс перевірений та працездатний
УХВАЛА
(протокольна)
про розгляд клопотання представника позивача щодо усунення від участі у справі
представника відповідача, який не є адвокатом
30.04.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання Георгієва А.В.,
за участю представника позивача - адвоката Желобницької А.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу з позовом адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,
________
вислухавши усне клопотання адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни - представника позивача ОСОБА_1 щодо необхідності усунення від участі у судових засіданнях представника відповідачів за довіреністю у зв`язку з тим, що справа не є малозначною, а предтавник - не є адвокатом,
...суд на місці, керуючись ст.ст. 248, 258, 259ч.5,ч.8, 260,261, 268ч.9,ч.10, 353ч.1п.4 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання адвоката Желобницької Анастасії Олександрівни - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 про усунення від участі у судових засіданнях ОСОБА_4 представника за довіреністю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що він не є адвокатом.
Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у відкритому судовому засіданні без участі ОСОБА_4 представника за довіреністю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що справа не є малозначною та з метою запобігання порушення вимог ст.60 ЦПК України, згідно яких представником у суді у справах, які не є малозначними, може бути лише адвокат або законний представник.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду, а тому набрала законної сили в момент її проголошення.
Суддя А.В. Кравцова
The court decision No. 136128279, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 497/27/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: