Ухвала суду № 136126856, 29.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4099/26 1-кс/335/1361/2026

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

29 квітня 2026 року слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082050002191 від 14 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2026 слідчий за погодженням процесуального прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025082050002191 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.11.2025 о 16:31 год., невстановлена особа із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , діючи в умовах воєнного стану, таємно заволоділа грошовими коштами на суму 99 876 грн, які належать ОСОБА_5 , спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході виконання доручення слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12025082050002191 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що до вчинення незаконних дій можуть бути причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у повсякденному житті використовує мобільний термінал з сімкартою НОМЕР_2 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що ОСОБА_8 у повсякденному житті використовує мобільний термінал з сімкартою НОМЕР_3 .

Вказана інформація повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме матеріалами виконаного доручення

Таким чином, в процесі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс повідомлень та іншої інформації за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 до 00:01 год. 17.04.2026, що перебуває у володінні компанії оператора стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий, посилаючись на положення ст.ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), просила надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх завірених копій.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, в якій просила клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи, що розгляд клопотання здійснюється без участі учасників кримінального провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025082050002191 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12025082050002191 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлено, що до вчинення незаконних дій можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у повсякденному житті використовує мобільний термінал з сімкартою НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у повсякденному житті використовує мобільний термінал з сімкартою НОМЕР_3 .

Відповідно до положень ст.ст. 131, 159, 163 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них необхідна для використання як докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, що його вчинила, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082050002191 від 14 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_2 ;

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із посиланням на координати базових станцій та час і місце реєстрації терміналом мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору (ІМЕІ), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;

- типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, СМС (коротких текстових повідомлень), ММС (мультимедійних повідомлень), ОРКС (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентів;

- ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з`єднань нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу користувача,

за період часу з 01 січня 2022 року по 17 квітня 2026 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , як в друкованому так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 29 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1