Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/471/26
2/301/520/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"29" квітня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Бобик О.І.,
за участі секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
під час розгляду у підготовчому засіданні у залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , де третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
15.04.2026 відповідач ОСОБА_5 подала відзив на позовну заяву, у якому зокрема, вказує, що між сторонами вже вирішувався земельний спір з цього предмету позову, а тому просить витребувати з канцелярії Іршавського районного суду цивільної справи №301/1478/13-ц та з Виноградівського районного суду цивільної справи №301/2075/18 та дослідити такі в судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила таке задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 залишив на розсуд суду вказане клопотання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання відповідачем, мають значення для розгляду даної справи. Також наявні перешкоди в позивача для отримання таких доказів самостійно.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Іршавського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 301/1478/13-ц за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Греблянської сільської ради Іршавського району та Управління Держгеокадастру в Іршавському районі про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, повернення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на землю.
Витребувати від Виноградівського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 301/2075/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання частково незаконним та часткове скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Відкласти підготовче судове засідання на 13:00 год. 21.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
Судове рішення № 136125339, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/471/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: