Ухвала суду № 136125258, 30.04.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/354/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072060000004 від 19.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072060000004 від 19.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 23 вересня 2026 року о 09:30 год.

29 квітня 2026 року захисник ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд», у зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання обвинуваченої від суду, враховуючи умови воєнного стану, систематичні атаки Російської Федерації на об`єкти залізничної інфраструктури України, у тому числі обстріли пасажирських потягів, наближеність Чернігова до лінії фронту, перебоями у роботі Укрзалізниці, у зв`язку із воєнними діями, складність у придбанні квитків на потяг та з метою забезпечення безпеки учасника кримінального провадження.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання 23 вересня 2026 року о 09:30 год. та за необхідності подальших судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072060000004 від 19.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене 23 вересня 2026 року о 09:30 год., та за необхідності подальші судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024072060000004 від 19.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, провести за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Організацію виконання ухвали доручити Новозаводському районному суду міста Чернігова, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5