Єдиний державний реєстр судових рішень 30.04.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4125/26
Провадження № 2/644/3643/26
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 квітня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача - ОСОБА_2 про стягнення на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за Кредитним договором № 77416539 від 09.10.2021 у розмірі 23717.15 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено Договір №77416539 за яким відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1.99 % яка нараховується за кожен день користування Позикою.
Відповідач отримав кошти, однак свої зобов`язання за договором не виконав, в зв`язку із чим за ним рахується заборгованість за договором №77416539 від 09.10.2021 р., що підлягає
стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до
розрахунку заборгованості, становить 23717,15 грн, з яких:
- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 7000,00 грн.
- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 16716,00 грн. Нараховані 3% річних -1.15 грн., яку просить стягнути в судовому порядку.
Також позивач зазначає, що ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за зазначеними договорами на підставі договорів факторингу, за якими первісним кредитором було відступлене своє право вимоги. На підставі наведеного, просить стягнути суму заборгованості з відповідача на свою користь.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13000,00 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 23.04.2026 позов було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позову були усунені, зазначено прізвище відповідачки саме як ОСОБА_1 . Також, судом, в порядку статті 187 ЦПК України була отримана відповідь з Державного демографічного реєстру стосовно відповідача, в якій прізвище відповідачки зазначено саме як ОСОБА_3 .
Позов пред`явлений з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, Код ЄДРПОУ: 44276926) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу для розгляду по суті на 09.06.2026 об 10-30 годині у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.
Направити позивачу, відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження (за наявності); відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам. Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН
Судове рішення № 136124436, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4125/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: