Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.04.2026 394/139/26
2/394/221/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету: ОСОБА_3 , Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за вказаним позовом було призначено до судового розгляду на 23.03.2026 року та неодноразово відкладалась.
Позивач та її представник адвокат Різник В.П. в судове засідання не з`явились, направили на електронну адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити та стягнути сплачений позивачкою судовий збір. Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотніх потових повідомлень від 23.02.2026 року, 07.03.2026 року вся поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в подальшому повідомлявся, шляхом розміщення 23.03.2025 року, 30.03.2026 року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від позивача не надходив. Представник Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності, в питанні заявлених позовних вимог покладався на розсуд суду.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, передбаченому ст. 223 та ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 224, 280 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету: ОСОБА_3 , Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - провести в заочному порядку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136122717, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/139/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: