Ухвала суду № 136121909, 30.04.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа 206/3151/25

Провадження 2/206/1820/26

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р. Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 09 квітня 2026 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29 квітня 2026 року від представника відповідача Приставки В.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява в якій він зазначає, що ОСОБА_1 на час ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ ВФ «ТЕХНОПОЛІС» у період з 2020 року по 2025 рік. Неупокаєв С.М. є неналежним відповідачем по даній справі. У зв`язку з викладеним просить суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору.

Суддя перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.277, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 18 червня 2026 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №6 Самарського районного суду міста ДНіпра (м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев