Court ruling № 136121909, 30.04.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.04.2026
Case No.
206/3151/25
Document №
136121909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа 206/3151/25

Провадження 2/206/1820/26

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р. Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 09 квітня 2026 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29 квітня 2026 року від представника відповідача Приставки В.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява в якій він зазначає, що ОСОБА_1 на час ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ ВФ «ТЕХНОПОЛІС» у період з 2020 року по 2025 рік. Неупокаєв С.М. є неналежним відповідачем по даній справі. У зв`язку з викладеним просить суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору.

Суддя перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.277, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 18 червня 2026 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №6 Самарського районного суду міста ДНіпра (м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 136121909 ?

Документ № 136121909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136121909 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136121909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136121909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136121909, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 136121909, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 136121909 refers to case No. 206/3151/25

This decision relates to case No. 206/3151/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136106400
Next document : 136121911