Постанова № 136120284, 29.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5728/26

3/212/1017/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,-

встановив:

ОСОБА_1 12.04.2026 року о 12.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчиняв психологічний тиск. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, пояснив обставини викладені в протоколі, просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу. Вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959708 від 15.04.2026 року, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме інформацією з:

- довідки про результати розгляду повідомлення домашнє насильство у відповідності до якої розглянуто заяву ОСОБА_2 щодо притягнення до адміністративної відповідальності її зятя ОСОБА_1 , який 12.04.2026 року висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував, продовжував чинити психологічне насильство;

- рапорту працівника поліції про те, що 12.04.2026 року отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 8949, як ДОМАШНЄ НАСИЛЬСТВО, заявниця повідомила, що сожитель б`є жінку;

- заявою ОСОБА_2 в якій просить органи поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_2 відносно неї та її доньки, після чого донька опинилася в лікарні ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в який дійсно підтвердив обставини вчинення ним домашнього насильства через конфлікт який виник 12.04.2026 року, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, свою провину визнав в повному обсязі.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 401, 1732,ч. 1, 283- 285 КпАП України, суддя,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін