Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
17.01.2011Справа №2-15/5227-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б; 65070, м. Одеса, а/с 61; ЄДРПОУ 24541545)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод» (97400, м. Євпаторія, вул. Виноградна, 11; ЄДРПОУ 33271192)
Про стягнення 11 787,39 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача не зявився
Від відповідача не зявився
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Винконцерн» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторійський винзавод» про стягнення 11787,39 грн. заборгованості.
Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується посадовою особою позивача або його представника.
У позовній заяві, яка надійшла до господарського суду АР Крим 21.10.2010 (вхідний № 5373) посадове становище особи, яка підписала позовну заяву вказане як в.о. генерального директора ТОВ «Винконцерн» ОСОБА_1
Ухвалами господарського суду від 22.10.2010, 16.11.2010, 12.12.2010, 04.01.2010 на позивача був покладений обов'язок надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду та підтвердити повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Позивач у судовому засіданні 04.01.2011 клопотав перед судом про відкладення розгляду справи за межі строку розгляду справи передбаченого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України саме для надання доказів підтвердження повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Однак, представники сторін до судового засідання не з'явилися, документів витребуваних судом не представили, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів, які б підтверджували повноваження посадової особи якою була підписана позовна заява, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн» (вхідний № 5373 від 21.10.2010) підписана особою, яка не має права її підписувати, тому вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
Пункт 1 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, передбачає залишення господарським судом позову без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити позов без розгляду.
2.Повернути з Державного бюджету України (код платежу 22090206, одержувач держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б; ЄДРПОУ 24541545) 117,87 грн. державного мита сплаченого за платіжним дорученням №1440 від 11.10.2010.
3.Повернути з Державного бюджету України (р/р 31214264700002, код платежу 22050003, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код ЄДРПОУ 34740405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б; ЄДРПОУ 24541545) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених за платіжним дорученням №1441 від 11.10.2010.
4.Видати накази.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІщенко І.А.
Судове рішення № 13611754, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5227-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: