Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
30 квітня 2026 року Справа № 280/3667/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд:
- вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії податкової вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області № 0001227-1303-0801 від 05.02.2026 до набрання рішенням суду законної сили;
- визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення рішення відповідача від 27.02.2026 № 0046583-2411-0829-UA23060070000082704 та № 0046582-2411-0829-UA23060070000082704;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача від 05.02.2026 року № 0001227-1303-0801;
- у разі задоволення чи часткового задоволення позову зобов`язати відповідача внести відповідні зміни до Інтегрованої картки позивача шляхом виключення (списання) відомостей про податковий борг та нарахування, що виникли на підставі скасованих податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги;
- стягнути на користь позивача судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Ухвалою суду від 22.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.
30.04.2026 (вх.№23447) до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд звертає увагу на наступне.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).
Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до квитанції №7558-0590-6360-3601 від 21.04.2026 позивачем за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Боярської Валентини Леонідівни про повернення судового збору у справі №280/3667/26 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2 662,40грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за квитанцією №7558-0590-6360-3601 від 21.04.2026.
В матеріалах справи знаходиться копія квитанції №7558-0590-6360-3601 від 21.04.2026 на суму 2 662,40грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 136116989, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3667/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: