Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/156/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс (61072, Харківська область, місто Харків, вулиця Тобольська, 42, офіс 206)
до відповідача Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод (47343, Тернопільська область, Збаразький (Тернопільський) район, село Зарубинці)
про стягнення 11094407,49 грн заборгованості.
За участі від:
позивача Марченко С. О.;
відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про стягнення 11094407,49 грн заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 справу №921/156/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 20.03.2026 позовну заяву б/н від 17.03.2026 (вх. №181 від 18.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
30.03.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю Електрозбут-Сервіс надіслало заяву б/н від 30.03.2026 (вх. № 2516 від 31.03.2026) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.03.2026.
Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/156/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/156/26 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі №921/156/26 підготовче засідання на 11:30 год. 30.04.2026 та запропоновано надати відповідачу в строк до 17.04.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи.
В підготовче засідання 30.04.2026 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача.
В свою чергу, в підготовче засідання 30.04.2026 представник відповідача не з`явився, разом з тим, від останнього через систему "Електронний суд" надійшло клопотання вих. №68 від 29.04.2026 (вх. №3320 від 30.04.2026) про відкладення розгляду справи.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на першу неявку представника відповідача в підготовче засідання, його клопотання з цього приводу, думку представника позивача, для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 120, 121, 161, 177, 181-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання у справі №921/156/26 на 12:20 год. 25 травня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).
2.Сторонам (за наявності) до 22.05.2026 надати суду заперечення в порядку ст. 169 ГПК України.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (30.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 136113648, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/156/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: