Ухвала суду № 136113647, 30.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/1/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом в.о. керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільська область, 47501 в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, 47500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори", вул. Січових Стрільців, 57А, с. Потутори, Тернопільський район, Тернопільська область, 47524

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

За участі від:

прокурора Безкоровайна О.А;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Встановив:

Виконувач обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Бережанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" про:

- розірвання Договору оренди землі від 22.11.2017 щодо земельної ділянки площею 16,6672 га кадастровий номер 6120486400:01:001:1102 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1377364461204, номер запису про інше речове право: 23955992), укладений між Головним управлінням Держгеокодастру у Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" з одночасним припиненням речового права права оренди земельної ділянки;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива земля Потутори" повернути власнику Бережанській міській раді земельну ділянку кадастровий номер 6120486400:01:001:1102 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1377364461204) площею 16,6672 га, яка знаходиться на території Бережанської територіальної громади.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.01.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/1/26 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/1/26. Постановлено здійснювати розгляд справи №921/1/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/1/26 підготовче засідання на 12:20 год. 05.02.2026.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.04.2026 залишено без розгляду клопотання представника відповідача - Гуцалюка А.Р. б/н від 01.04.2026 (вх. №2580 від 02.04.2026) про долучення доказів; закрито підготовче провадження по справі №921/1/26 та призначено її до розгляду по суті на 14:50 год. 30 квітня 2026 року.

В судове засідання 30.04.2026 з`явився прокурор та не заперечив, щодо задоволення клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3309 від 29.04.2026) про відкладення розгляду справи.

В свою чергу, представники позивача та відповідача в судове засідання 30.04.2026 не з`явились, хоча, належним чином були повідомлені про дату час та місце слухання справи. Разом з тим, 29.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Гуцалюка А. Р. надійшло клопотання б/н від 29.04.2026 (вх. №3309 від 29.04.2026) про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч . 3 ст. 216 ГПК України).

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням першої неявки представника відповідача в судове засідання розгляду справи по суті, його клопотання з цього приводу, з метою дотримання принципів рівності та змагальності судового процесу керуючись ст. 7, 13, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №921/1/26 по суті відкласти на 14:20 год. 28 травня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (30.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський