Ухвала суду № 136113278, 29.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2026 р. справа № 914/3601/25

За позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4; ідент.код 14282829)

до Відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 629227,57грн (за Кредитним договором).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Бойченко Д.О. Довіреність від 28.02.2024;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 (підприємницька діяльність якого припинена 29.07.2025) грошових коштів у загальній сумі 629227,57грн, а саме:

-боргу за кредитом у сумі 558221,71грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань за Кредитним договором №729877540860 від 19.12.2024;

-комісії (за обслуговування кредиту) в сумі 71005,86грн.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано.

29.04.2026, у судовому засіданні з розгляду спору по суті, Судом встановлено факт помилкового подання Позивачем невідповідного Кредитного договору.

Представником Позивача заявлено (усно) Клопотання про відкладення розгляду справи, - для надання можливості подати відповідний Кредитний договір, яким обґрунтовано позов.

Враховуючи помилковість подання Позивачем невідповідного Кредитного договору та необхідність подання належного Кредитного договору (який є основним доказом у справі), наявні підстави для повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

Відповідно, наявні підстави для проведення надалі судового засідання 29.04.2026 як підготовчого засідання.

Помилковість подання Позивачем невідповідного Кредитного договору зумовлює наявність підстав для надання йому можливості виправити вказану помилку.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 114, 169, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Здійснити повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 28.05.26 о 10:20 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог статей 162, 165, 170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.