Ухвала суду № 136112598, 30.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1054/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 16904434,90 доларів США,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до: Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про визнання поруки припиненою та визнання відсутнім права вимоги кредитора за договором поруки № 246/48-4 від 15.02.2016,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до: 1. Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про визнання відсутнім права,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Новік В.М., представник за довіреністю №19/4-02/356 від 16.12.2025 (в режимі відеоконференції )

від відповідача /позивача за зустрічним позовом: не прибув,

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Шабаровський Б.В., адвокат, ордер серії АА № 1527519 від 20.01.2025;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 24.10.2024 відкрив провадження у справі за позовом АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ТОВ "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про:

- стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії №01/48-1 від 19.02.2013, яка станом на 30.09.2024 становить 16904434,90 доларів США (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ встановленим на 15.10.2024 (1 дол. США = 41,1963 грн.) становить 696400171,47грн), з яких 14346866,67 доларів США заборгованості по простроченому кредиту, 2340568,23 доларів США заборгованості по прострочених процентах, 217000,00 доларів США простроченої комісійної винагороди;

- звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави №635/31/10-20/3 від 12.08.2019, укладеним між ТОВ "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" та АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", посвідченим 12.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Постол H.І. за реєстровим номером 1748, а саме на майно, перелік якого наведено у підпунктах 1-3 пункту 4 прохальної частини позовної заяви, визначивши такі способи реалізації предметів застави:

а) для майнового комплексу доводочної збагачувальної фабрики «Південна» та складових частин нерухомого майна - реалізація в порядку, встановленому ст.39 Закону України «Про іпотеку», шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження на прилюдних торгах за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні (ринкові) ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України», на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні;

б) для рухомого майна, перелік якого наведено в додатку №2 до договору застави №635/31/10-20/3 від 12.08.2019, - реалізація в порядку, встановленому ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні (ринкові) ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України», на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні (далі - Господарський суд, Ощадний банк, Межиріченський ГЗК).

Господарський суд ухвалою про відкриття провадження у справі від 24.10.2024 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (далі - Мотронівський ГЗК).

Господарський суд ухвалою від 26.11.2024 зустрічний позов Межиріченського ГЗК до Ощадного банку про визнання поруки за договором поруки № 246/48-4 від 15.02.2016 припиненою та визнання відсутнім (припиненим) в Ощадного банку права вимагати у Межиріченського ГЗК виконання зобов`язань Мотронівського ГЗК за кредитним договором №01/48-1 від 19.02.2013 на підставі договору поруки №246/48-4 від 15.02.2016 об`єднав в одне провадження з первісним позовом.

Господарський суд ухвалою від 27.01.2025 об`єднав в одне провадження позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору Мотронівського ГЗК про визнання відсутнім права до спільного розгляду з первісним позовом Ощадного банку про стягнення 16904434,90 доларів США та звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом Межиріченського ГЗК про визнання поруки припиненою та визнання відсутнім права вимоги кредитора за договором поруки №246/48-4 від 15.02.2016.

Господарський суд ухвалою від 25.08.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1054/24 до судового розгляду по суті на 13.10.2025 о 11:00.

Господарський суд ухвалою від 19.01.2026 прийняв справу №906/1054/24 до свого провадження, та, серед іншого, призначив підготовче засідання на 24.02.2026 р. о 12:00 та встановив Ощадному банку у строк до 05.02.2026 для надання письмових заперечень на заяву Межиріченського ГЗК від 04.12.2025 про зупинення провадження у цій справі до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати КГС справи №911/1913/23.

Господарський суд ухвалою від 24.02.2026, серед іншого, на підставі ст. 170 ГПК України, повернув без розгляду заяву Межиріченського ГЗК від 13.10.2025 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4530/24, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області та заяву Межиріченського ГЗК від 04.12.2025 про зупинення провадження у цій справі до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати КГС справи № 911/1913/23.

Цією ухвалою суду Господарський суд відклав підготовче засідання на 17.03.2026 р. о 11:00.

Господарський суд ухвалою від 17.03.2026 відклав підготовче засідання на 13.04.2026 о 14:30, прийняв до розгляду заяви Межиріченського ГЗК від 16.03.2026 (вх. № г/с 01-44/1097/26) про зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №911/1913/23 об`єднаною палатою КГС у складі Верховного Суду та від 16.03.2026 (вх. № г/с 01-44/1100/26) про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №904/4530/24, встановив Ощадному банку та Мотронівському ГЗКстрок на подання письмово викладених заперечень (аргументів, міркувань) по суті заяв Межиріченського ГЗК від 16.03.2026 щодо зупинення провадження у цій справі.

Господарський суд ухвалою від 13.04.2026 здійснив певні процесуальні дії та відклав підготовче засідання на 30 квітня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №108

Станом на 30.04.2026 до Господарського суду надійшли :

- 29.04.2026 клопотання про відкладення підготовчого засідання від ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" з підстав непроведення засідання апеляційним господарським судом (вх.г/с №5391/26 від 30.04.2026).

- 30.04.2026 заява про зміну підстав позову від ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.г/с №5391/26 від 30.04.2026).

В засіданні 30.04.2026 Суд оголосив отримані документи, оскільки представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не був ознайомлений зі змістом зазначеної заяви про зміну підстав позову, Суд вирішив оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання можливості представникам висловити письмово свою позицію щодо цієї процесуальної заяви .

Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Зокрема, право брати участь у судових засіданнях.

Про оголошення перерви, Суд постановляє ухвалу (ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 13, 114, 119, ст. 169, 182, 183, ч.3 ст. 198 , ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 травня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101

2. Встановити АТ "Державний ощадний банк України" строк до 06.05.2026 на подання письмово викладених заперечень (аргументів, міркувань) у разі їх наявності на заяву про зміну підстав позову ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх.г/с №5391/26 від 30.04.2026) з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 30.04.2026 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу; 2-4 - сторонам та третій особі (ел.суд).