Ухвала суду № 136111750, 29.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5583/26

Провадження № 1-кс/712/2233/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22023250000000356 від 10.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22023250000000356 від 10.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000356 від 10.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вона є громадянкою України, не маючи патріотичних переконань у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників країни-агресора вирішила стати на шлях вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, пов`язаних з колабораційною діяльністю, за наступних обставин.

Так, для здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці, і фактично спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням ОСОБА_6 надавала послуги (виконання робіт) та поставляла товари для установ держави-агресора, відповідно до укладених господарських договорів з останніми.

Так, у період з 22 лютого 2023 року в «Едином государственном реестре юридических лиц рф» (мовою оригіналу) зареєстровано ООО «КОМПЬТЕРОУПРАВЛЕНИЕ», якому присвоєно «Основной государственный регистрационный номер» - 1229300015889. Місце знаходження юридичної особи м. Донецьк, адреса юридичної особи: 283110, Донецька область, м. Донецьк, вул. Щетиніна, буд. 22. Директором ООО «КОМПЬТЕРОУПРАВЛЕНИЕ» визначено ОСОБА_6 .

Указане підприємство, на чолі з директором ОСОБА_6 , було до цього зареєстроване відповідно до законодавства України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та якому було присвоєно ідентифікаційний код 13512144 (місце реєстрації: 83074, Донецька область, м. Донецьк, вул. Звєрькова, буд. 83/11).

Крім того, відповідно до «Единого государственного реестра юридических лиц рф» (мовою оригіналу) зареєстровано:

-«Генеральная прокуратура донецкой народной республики» (283015, донецька народна республіка, м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, б. 2; ОГРН 1229300074080);

-«Апарат Представительства донецкой народной республики» (283050, донецька народна республіка, м м. Донецьк, б-р Пушкіна, б. 34; ОГРН 12293001122831).

Так, у громадянки України ОСОБА_6 , з мотивів підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу рф, яка обізнана про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф факту поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю та здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи на меті підтримати окупацію території України, з корисливих мотивів, будучи засновником та керівником юридичної особи ТОВ «Компьютероуправління ЛТД» (ІНН 13512144, зареєстроване 07.04.1993 року, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 83074, Донецька область, м. Донецьк, вул. Звєрькова, 83/11), після тимчасової окупації території Донецької області, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації продовжила свою трудову діяльність на посаді директора вказаного товариства з обмеженою відповідальність, відповідно до законодавства країни-агресора, про що внесено відповідні відомості до «Единого государственного реестра юридических лиц рф» (мовою оригіналу) та присвоєно «Основной государственный регистрационный номер 1229300015889 (зареєстровано 22.02.2024, адреса юридичної особи: 283110, днр, м. Донецьк, вул. Щетинина, 22) та здійснювала співпрацю і господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, що виразилось в укладенні договору від 24.10.2023 «контракт на оказание услуг по обслуживанию програмного продукта для автоматизации бухгалтерского учета «Альфа» № 2023/11/2 (идентификационный код закупки: 232930301197893030100100610236202244» (мовою оригіналу) із так званою «Генеральной прокураторой донецкой народной республики», в особі «заместителя начальника отдела МТО ОСОБА_7 », на загальну суму 15 600,00 (п`ятнадцять тисяч шістьсот) російських рублів.

На підставі указаного контракту ОСОБА_6 у період з 01 жовтня 2023 року по 30 листопада 2023 року надавала послуги технічного обслуговування, а саме: «сопровождение и обслуживание программного продукта для автоматизации бухгалтерского учета «Альфа», «Государственному учреждению донецкой народной республики «Генеральной прокураторе донецкой народной республики», яке, в свою чергу, сплатило грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) російських рублів за отримання відповідних послуг.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором ТОВ «Компьютероуправління ЛТД», зареєстрованого за законодавством держави-агресора, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Донецьк, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 24 липня 2023 року уклала договір «контракт № 2023/11/1 (идентификационный код закупки: 232930301197893030100100570236202244» (мовою оригіналу) із так званою «Генеральной прокураторой донецкой народной республики», в особі «заместителя начальника отдела МТО ОСОБА_7 », на загальну суму 12 600,00 (дванадцять тисяч шістьсот) російських рублів.

На підставі указаного контракту ОСОБА_6 у період з 01 липня 2023 року по 30 вересня 2023 року надавала послуги технічного обслуговування, а саме: «сопровождение и обслуживание программного продукта для автоматизации бухгалтерского учета «Альфа», «Государственному учреждению донецкой народной республики «Генеральной прокураторе донецкой народной республики», яке, в свою чергу, сплатило грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) російських рублів за отримання відповідних послуг.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором ТОВ «Компьютероуправління ЛТД», зареєстрованого за законодавством держави-агресора, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Донецьк, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 04 травня 2023 року уклала договір «контракт № 2023/11 (идентификационный код закупки: 232930301197893030100100570236202244» (мовою оригіналу) із так званою «Генеральной прокураторой донецкой народной республики», в особі «заместителя начальника отдела МТО ОСОБА_7 », на загальну суму 25 200,00 (дванадцять п`ять тисяч двісті) російських рублів.

На підставі указаного контракту ОСОБА_6 у період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року надавала послуги технічного обслуговування, а саме: «сопровождение и обслуживание программного продукта для автоматизации бухгалтерского учета «Альфа», «Государственному учреждению донецкой народной республики «Генеральной прокураторе донецкой народной республики», яке, в свою чергу, сплатило грошові кошти в сумі 25 200,00 (дванадцять п`ять тисяч двісті) російських рублів за отримання відповідних послуг.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором ТОВ «Компьютероуправління ЛТД», зареєстрованого за законодавством держави-агресора, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Донецьк, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 04 травня 2023 року уклала договір «контракт № 2023/31 (идентификационный код закупки: 232930302229693030100100430016202244» (мовою оригіналу) із так званим «Аппаратом Правительства донецкой народной республики», в особі «и.о. заместителя Руководителя управляющего делами Правительства днр ОСОБА_8 », на загальну суму 36 000,00 (тридцять шість тисяч) російських рублів.

На підставі указаного контракту ОСОБА_6 у період з 01 січня 2023 року по 01 грудня 2023 року надавала послуги технічного обслуговування, а саме: «сопровождение и обслуживание программного продукта для автоматизации бухгалтерского учета «Альфа», «Государственному учреждению донецкой народной республики «Аппарату Правительства донецкой народной республики», яке, в свою чергу, сплатило грошові кошти в сумі 33 000,00 (тридцять три тисячі) російських рублів за отримання відповідних послуг.

Окрім того, в цьому договорі є «дополнительное соглашение № 1 к контракту на оказание услуг № 2023/31 от 04.05.2023 г.» (мовою оригіналу), яким змінено вартість етапу контракту.

Тобто ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ООО «КОМПЬТЕРОУПРАВЛЕНИЕ», організовувала та забезпечувала провадження нею господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором рф та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Луганської області, шляхом надання платних послуг і постачання товару та наповнення «державного бюджету «лнр»» за рахунок коштів, отриманих від такої господарської діяльності. Загальна сума прибутку від такої господарської діяльності становить 146 400 (сто сорок шість тисяч чотириста) російських рублів.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протоколом огляду від 08.01.2024, відповідно до якого, в ході огляду мережі Інтернет щодо інформації про «ооо компьютеруправление», виявлено дані з «ЕГРРЮЛ» на офіційному сайті «федеральная налоговая служба рф» щодо укладання контрактів ООО «Компьютеруправление», в особі директора ОСОБА_6 , з незаконними органами влади т.зв. «днр», а саме: «генеральная прокуратура донецкой народной республики» та «апарат правительства днр» щодо надання послуг в сфері обслуговування програм;

- протоколом огляду від 02.10.2024, відповідно до якого в ході огляду мережі Інтернет щодо діяльності ОСОБА_6 , котра є директором т.зв. «ООО Компьютеруправление» виявлено дані з офіційного сайту «Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок» про контракти, договори, акти виконаних робіт тощо, між т.зв. «ООО Компьютеруправление», в особі директора ОСОБА_6 , та незаконними державними органами влади т.зв. «днр»;

- протоколом огляду від 03.04.2025, відповідно до якого соціальні мережі «Вконтакте» та «Одноклассники», які належать ОСОБА_6 і у яких відображено її анкетні дані (ПІБ, дата народження та місце проживання);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.06.2025, відповідно до якого, на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, у АТ КБ «Приватбанк» вилучено офіційну інформацію щодо ОСОБА_6 , яка міститься на диску;

- протоколом огляду від 12.08.2025, відповідно до якого оглянуто вилучену в ході тимчасового доступу до речей і документів, інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю з АТ КБ «Приватбанк» щодо ОСОБА_6 , а саме в ході огляду виявлено, оглянуто та долучено до матеріалів провадження, достовірні фотознімки ОСОБА_6 , зроблені у відділеннях вказаного банку, її копія паспорта громадянки України, копії анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил банківських послуг, копії документів на оформлення кредитної картки;

- протоколом огляду від 11.06.2025, відповідно до якого оглянуто дані з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами та виявлено особову картку на ім`я ОСОБА_6 , яка містить її офіційне фото, паспортні дані, відомості щодо місця реєстрації тощо;

- даними з Єдиного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань; даними з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до яких ОСОБА_6 є засновником та директором ТОВ «Компьютеруправління ЛТД», юридична адреса якого співпадає з місцем реєстрації ОСОБА_6 : м. Донецьк, вул. Зверькова, 83;

- протоколом огляду від 16.10.2025, відповідно до якого оглянуто офіційні відомості із сайту рф «ЕИС Закупки» та отримано відомості щодо підписання контрактів, договорів, актів виконаних робіт, тощо, між т.зв. «ООО Компьютеруправление» в особі директора ОСОБА_6 та незаконними державними органами влади т.зв. «днр» на надання послуг в сфері обслуговування програмного забезпечення;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.12.2025, відповідно до якого остання надала покази, що особисто знає ОСОБА_6 , так як раніше були з нею сусідами, коли вона проживала в м. Донецьк до 2014 року, також описує зовнішність ОСОБА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатками за участі свідка ОСОБА_9 , в ході якого остання впізнала ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 30.01.2026, відповідно до якого оглянуто сервіс «Опендатабот» - український сервіс моніторингу реєстраційних даних та судового реєстру, який автоматично збирає інформацію з відкритих державних реєстрів для перевірки ФОП, компаній і т.д., у якому виявлено дані щодо ОСОБА_6 , яка значиться як директор ТОВ «Компьютеруправління ЛТД», зареєстрованого за місцем реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

16.04.2026 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 81 (8273), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 81 (8273), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.04.2026, 21.04.2026 та 22.04.2026.

До слідчого відділу Управління у вказані дати підозрювана ОСОБА_6 не прибула, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Згідно з матеріалами досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 на сьогоднішній день проживає на тимчасово окупованій території Донецької області.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку рф проти України, 24 лютого 2022 року на територію Донецької області увійшли російській війська та з цієї дати по сьогоднішній день вказана територія знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на території, яка відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією", з наступними змінами та доповненнями, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, визнана тимчасово окупованою, та переховується від органів слідства та суду на окупованій частині Донецької області, 23.04.2026 підозрювану ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук.

Отже, підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого, просив вирішити його на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000356 від 10.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області.

16.04.2026 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 81 (8273), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 81 (8273), та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.04.2026, 21.04.2026 та 22.04.2026.

До слідчого відділу Управління у вказані дати підозрюваний не прибув, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

23.04.2026 підозрюваного постановою слідчого оголошено в державний розшук.

Отже, підозрюваний переховуєтьсявід органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Отже, відповідно до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

23.04.2026 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 22023250000000356 від 10.10.2023, відносно нього спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), відповідно до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22023250000000356 від 10.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000356 від 10.10.2023 стосовно підозрюваної за ч. 4 ст. 111-1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Донецької області, громадянки України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1