Ухвала суду № 136110981, 28.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5425/25

Провадження № 2-с/539/50/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

27.04.2026 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської областіз заявою про скасування судового наказу від 27.10.2025 року, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 34922,78 грн. за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

Заява мотивована тим, що, на думку заявника, заява про видачу судового наказу є необґрунтованою, заявник не погоджується з розміром заборгованості та її сумою розрахунків. Окрім цього, заявник стверджує, що у 2019 році будинок був розібраний та списаний, а газопостачання відрізане, газове обладнання та лічильник відсутній, послуги з постачання газу не надавалися і не могли надаватися. Про існування судового наказу йому стало відомо 23.04.2026 року після блокування банківського рахунку заявника.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 27.10.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 34922,78 грн. за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що копію судового наказу ОСОБА_3 не отримував.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник заперечує факт наявності заборгованості за спожитий природній газ та стверджує, що сума заборгованості не відповідає дійсності,

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне поновити строк для звернення до суду та про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу, виданого 27.10.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27.10.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської областіу справі №539/5425/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 34922 грн. 78 коп. за період з 01 листопада 2022 по 30 вересня 2025 включно та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп..

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк