Рішення № 136109903, 28.04.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14120/25

Провадження № 2/357/1841/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог за первісним позовом.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі «Позивач») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі «Відповідач») про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

14.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 13184-10/2024.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. К редит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору.

Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма ум овами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» (далі «Правила») (п.п. 7.6 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

22.01.2025 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем було укладено Договір факторингу № 22012025/2, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.01.2025 року до Договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 18836,37 грн., з яких:

- 6300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6299,37 грн. сума заборгованості за процентами;

- 6237,00 грн. cума заборгованості за штрафними санкціями.

10.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Відповідачем було укладено Договір надання коштів у кредит №8587943.

Відповідно до з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальниказ використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.

Згідно з п.п. 11.1 Кредитного договору, підписанням цього Договору Відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.

А також погодився, що до до моменту підписання Договору вивчив умови Договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit», що розміщені на веб-сайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі Правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до п. 5 Кредитного договору цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Позивачем було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.9.1 Договору факторингу, зі змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди №7 від 13 червня 2022 р оку, даний Договір є дійсним протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна зі сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до закінчення строку дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожен наступний рік.

Відповідно до Реєстру боржників №43 від 21.02.2025 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16232,50 грн., з яких:

- 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 14,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;

- 10000,00 грн. сума заборгованості за пенею;

- 1218,50 грн. комісія за надання Кредиту.

З огляду на викладене, Позивач просив суд стягнути з Відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №13184-10/2024 в розмірі 18836,37 гривень, за Кредитним договором №8587943 в розмірі 16232,50 гривень, а всього стягнути 35068,87 гривень та судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Рух справи. Позиції сторін.

10.10.2025 року ухвалою суду відкрито провадження, постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

01.10.2025 року до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила суд відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Зазначила, що Позивачем на надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту перерахування на рахунок Відповідача кредитних коштів за Кредитним договором №13184-10/2024 та Кредитним договором №8587943. Наявні у матеріалах справи розрахунки не дозволяють встановити правильність нарахування відсотків за користування кредитом. Також, матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження переходу права вимоги до Позивача за вказаними кредитними договорами. Окрім того, до складу заборгованості за кредитним договором №8587943 від 10.10.2024 року Позивачем протиправно нараховано заборгованість за комісією в розмірі 1218,50 гривень. Також Позивачем протиправно нараховано заборгованість за пенею та штрафними санкціями за обома кредитними договорами (а.с.107-113).

20.11.2025 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» від представника Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, у якій остання зазначила, що матеріали даної цивільної справи містять усі належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог (а.с. 129-145).

20.11.2025 року до канцелярії суду представником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд поновити строк для подання такого клопотання та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію та документи стосовно ймовірного одержання відповідачем кредитних коштів за Кредитним договором №13184-10/2024 та Кредитним договором №8587943 (а.с. 106-107).

03.12.2025 року указане клопотання представника Позивача було задоволено, відповідну інформацію та документи було витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 101-103).

30.12.2025 року до канцелярії суду надійшли витребувані судом інформація та документи (а.с. 115-118).

У судові засідання сторони/їхні представники не з`явилися, представник Позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 145).

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

2. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Щодо Договору про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 від 14.10.2024 року.

14.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 (а.с.8-16).

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Основні умови Договору про надання фінансового кредиту:

п.1.1. Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6300,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором;

п.1.2. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 14.10.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 10.02.2025 року.

п.1.3. Клієнт не має права ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або кінцевого строку виплати кредиту, установлених Договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання.

п.1.4. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки 0,99% в день, що складає 361.35% річних. Проценти нараховуються у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору.

п.1.4.1. Денна процентна ставка складає: (7484,40/6300,00)/120х100%=0.99%.

Факт одержання Відповідачем від Позивача кредитних коштів в розмірі 6300,00 гривень підтверджується випискою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунка Відповідача (а.с. 117).

Позивачем нараховано Відповідачу заборгованість за вказаним Договором про надання фінансового кредиту в загальному розмірі 18836,37 грн., з яких:

- 6300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6299,37 грн. сума заборгованості за процентами;

- 6237,00 грн. cума заборгованості за штрафними санкціями.

Проценти нараховано по 22.01.2025 року, тобто в межах строку кредитування (а.с. 24).

Факт переходу права вимоги до Позивача по відношенню до Відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 від 14.10.2024 року підтверджується наявними у матеріалах справи копіями: Договору факторингу № 22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 18-20); Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 21); Платіжної інструкції згідно Договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 22); Витягу з Реєстру боржників від 22.01.2025 року до Договору факторингу № 22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 23).

Щодо Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8587943 від 10.10.2024 року.

10.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Відповідачем було укладено Договір надання коштів у кредит №8587943 (а.с. 28-35).

Згідно з п.п. 11.1 Кредитного договору, підписанням цього Договору Відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.

Основні умови Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту):

п.2.1. Сума кредиту 5000,00 грн.;

п.2.2. Строк кредитування/Строк договору 29 днів;

п.2.3. Процентна ставка/день 0,01% (фіксована);

п.2.4. Комісія за надання кредиту 24,37% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1218,50 гривень).

Факт одержання Відповідачем від Позивача кредитних коштів в розмірі 5000,00 гривень підтверджується випискою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунка Відповідача (а.с. 116).

Позивачем нараховано Відповідачу заборгованість за вказаним Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) в загальному розмірі в розмірі 16232,50 грн., з яких:

- 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 14,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;

- 10000,00 грн. сума заборгованості за пенею;

- 1218,50 грн. комісія за надання Кредиту.

Із наявного у матеріалах справи розрахунку суд позбавлений можливості дослідити період, за який Позивачем нараховано Відповідачу заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Факт переходу права вимоги до Позивача по відношенню до Відповідача за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) підтверджується копіями: Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 162-169); Додаткової угоди № 2 від 28.07.2021 року (а.с. 170); Додаткової угоди № 7 від 13.06.2022 року (а.с. 171); Додаткової угоди № 48 від 21.02.2025 року (а.с. 172); Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №43 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 173); Платіжної інструкції згідно Реєстру Боржників №43 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 174).

Норми матеріального та процесуального права України, якими керується суд.

Згідно ч.1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до абзацу 3 ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1ст. 612 ЦК України).

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За правилами ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У свою чергу, ст. 80 ЦПК України передбачає, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналіз наведених норм процесуального та матеріального права дає підставу вважати, що кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів (Постанова Верховного Суду від 08.08.2019 року у справі №450/1686/17).

Верховний Суд також неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

У частині третій статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 12 цього Кодексу.

10.06.2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит(далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, -щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Висновки суду.

Щодо стягнення заборгованості на підставі Договору про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 від 14.10.2024 року.

Судом встановлено та Відповідачем не оспорювалося, що 14.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 (а.с.8-16).

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.

Основні умови Договору про надання фінансового кредиту:

п.1.1. Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6300,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором;

п.1.2. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 14.10.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 10.02.2025 року.

п.1.3. Клієнт не має права ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або кінцевого строку виплати кредиту, установлених Договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання.

п.1.4. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки 0,99% в день, що складає 361.35% річних. Проценти нараховуються у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору.

п.1.4.1. Денна процентна ставка складає: (7484,40/6300,00)/120х100%=0.99%.

Факт одержання Відповідачем від Позивача кредитних коштів в розмірі 6300,00 гривень підтверджується випискою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунка Відповідача (а.с. 117).

Позивачем нараховано Відповідачу заборгованість за вказаним Договором про надання фінансового кредиту в загальному розмірі 18836,37 грн., з яких:

- 6300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6299,37 грн. сума заборгованості за процентами;

- 6237,00 грн. cума заборгованості за штрафними санкціями.

Проценти нараховано по 22.01.2025 року, тобто в межах строку кредитування (а.с. 24).

Факт переходу права вимоги до Позивача по відношенню до Відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 від 14.10.2024 року підтверджується наявними у матеріалах справи копіями: Договору факторингу № 22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 18-20); Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 21); Платіжної інструкції згідно Договору факторингу №22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 22); Витягу з Реєстру боржників від 22.01.2025 року до Договору факторингу № 22012025/2 від 22.01.2025 року (а.с. 23).

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 від 14.10.2024 року в загальному розмірі 12599,37 гривень (з повернення тіла кредиту в сумі 6300,00 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 6299,37 гривень) є законним та обґрунтованими, а відтак і таким, що підлягають задоволенню.

Щодо нарахування Позивачем Відповідачу заборгованості за штрафними санкціями за неналежно виконання указаного кредитного договору в розмірі 6237,00 гривень суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Відтак суд відхиляє позовні вимоги про стягнення з позичальника штрафних санкцій, нарахованих кредитором за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів у погоджені строки.

Щодо Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8587943 від 10.10.2024 року.

Судом встановлено та Відповідачем не оспорювалося, що 10.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Відповідачем було укладено Договір надання коштів у кредит №8587943 (а.с. 28-35).

Згідно з п.п. 11.1 Кредитного договору, підписанням цього Договору Відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.

Основні умови Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту):

п.2.1. Сума кредиту 5000,00 грн.;

п.2.2. Строк кредитування/Строк договору 29 днів;

п.2.3. Процентна ставка/день 0,01% (фіксована);

п.2.4. Комісія за надання кредиту 24,37% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1218,50 гривень).

Факт одержання Відповідачем від Позивача кредитних коштів в розмірі 5000,00 гривень підтверджується випискою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з рахунка Відповідача (а.с. 116).

Факт переходу права вимоги до Позивача по відношенню до Відповідача за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) підтверджується копіями: Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 162-169); Додаткової угоди № 2 від 28.07.2021 року (а.с. 170); Додаткової угоди № 7 від 13.06.2022 року (а.с. 171); Додаткової угоди № 48 від 21.02.2025 року (а.с. 172); Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №43 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 173); Платіжної інструкції згідно Реєстру Боржників №43 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 174).

Позивачем нараховано Відповідачу заборгованість за вказаним Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) в загальному розмірі в розмірі 16232,50 грн., з яких:

- 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 14,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;

- 10000,00 грн. сума заборгованості за пенею;

- 1218,50 грн. комісія за надання Кредиту.

Із викладених вище підстав суд відхиляє позовні вимоги про стягнення з позичальника пені, нарахованої кредитором за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів у погоджені строки в розмірі 10000,00 гривень.

Окрім того, із наявного у матеріалах справи розрахунку суд позбавлений можливості дослідити період, за який Позивачем нараховано Відповідачу заборгованість по відсотках за користування кредитом (а.с. 45).

Відтак, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за відсотками в розмірі 14,00 гривень задоволенню не підлягають через їхню недоведеність.

Згідно з п.2.4. Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) комісія за надання кредиту 24,37% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1218,50 гривень).

Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Висновок суду правомірність встановлення банком комісії за обслуговування кредиту у кредитному договорі відповідає правовим висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 року по справі №496/3134/19.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 10.10.2024 року №8587943 в загальному розмірі 6218,50 гривень (тіло кредиту в розмірі 5000,00 гривень та комісії в розмірі 1218,50 гривень) є законним та обґрунтованими, а відтак і таким, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, даючи оцінку зібраним доказам у справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є такими, що підлягають частковому задоволенню. Із Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 від 14.10.2024 року в загальному розмірі 12599,37 гривень, за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 10.10.2024 року №8587943 в загальному розмірі 6218,50 гривень, а всього стягнути 18817,87 гривень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Таким чином, справу розглянуто в межах заявлених сторонами позовних вимог, з урахуванням обраного ними способу захисту права, на підставі наданих сторонами доказів.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 гривень, які документально підтверджені (а.с. 1).

Позовні вимоги задоволено частково на суму 18817,87 гривень, що становить 53,66% від розміру заявлених вимог.

Підсумовуючи викладене, з огляду на часткове задоволення позовних вимог, із Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог - у сумі 1624,83 гривень, що становить 53,66% від заявленої суми витрат.

3. Резолютивна частина.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 12, 13, 81, 141, 254, 263, 264-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №13184-10/2024 від 14.10.2024 року в загальному розмірі 12599,37 гривень, за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 10.10.2024 року №8587943 в загальному розмірі 6218,50 гривень, а всього стягнути 18817,87 гривень (вісімнадцять тисяч вісімсот сімнадцять гривень 87 копійок).

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1624,83 гривень (одна тисяча шістсот двадцять чотири гривні 83 копійки).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 28.04.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров