Ухвала суду № 136109329, 27.04.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8052/21

н\п 2/490/51/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адміральський Будинок», про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов, у якому позивач просив суд, ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_1 за власні кошти привести фасадну частину стіни квартири АДРЕСА_1 , яка межує з квартирою АДРЕСА_2 , до первісного стану, а саме демонтувати балконний блок дверей та відновити віконний проріз, стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2021 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від03 лютого 2025 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області. Провадження у справі зупинено.

Регіональною торгово-промисловою палатою Миколаївської області 23 липня 2025 року повернуто матеріали справи №490/8052/21.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2025 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання з`явилася відповідач ОСОБА_1 , від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи без його участі та вирішення питання про витребування матеріалів інвентираційної справи в КП «ММБТІ» та оригіналу робочого проекту на улаштування балкону у відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання, зазначила, що надасть оригінал робочого проекту до суду для проведення екпертизи.

Відповідно до приписів частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет спору та необхідність проведення у справі екпертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_3 та оригіналу робочого проекту у відповідача.

Відповідно до статті 255 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 84, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційних справ на квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал робочого проекту на реконструкцію квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані у ОСОБА_1 оригінал робочого проекту надати до01 травня 2026 року.

Витребувані матеріали надати до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Після надходження до суду витребуваних матеріалів справу № 490/8052/21 та технічну документацію направити до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2025 року, справа № 490/8052/21.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до КП «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) та Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох