Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2899/26
пр № 2/464/2395/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив «Берізка-1», Львівський державний нотаріальний архів, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
28.04.2026 уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брухаль Тарас Іванович звернувся у суд із позовною заявою, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) право власності на гаражний бокс № НОМЕР_2 , площею 17,8 кв.м. з підвалом площею 17,1 кв.м., що знаходиться в автогаражному кооперативі «БЕРІЗКА» по вулиці Хлібній, 1 в місті Львові (реєстраційний номер №ТІ01: 9926-0246-2080-4033) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві (ЄДРПОУ: 26484099, адреса : 79013, м. Львів, вул. Здоров`я, буд.9 «А») належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі №147 за 2013)..
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 064, 96 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державнийбюджет Українина 2026рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 1 331 грн. 20 коп.
Таким чином, судовий збір - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 331 грн. 20 коп. та не більше 16 640 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
За ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.
Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.
Тому, з урахуванням викладеного позивачеві необхідно надати докази на підтвердження вартості майна, з дотриманням вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», та з урахування цієї вартості за необхідності доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати стороні позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
З огляду на викладене та керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив «Берізка-1», Львівський державний нотаріальний архів, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і буде йому повернута.
Суддя
Судове рішення № 136107514, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2899/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: