Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/5375/24
Провадження № 1-в/442/136/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання фахівця Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строк відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 26.03.2025 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, за ст. ч. 4. ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2025 року, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України в іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 20.04.2026 надійшло вказане подання, в якому фахівець посилається на те, що засуджена з21.08.2025 на обліку Дрогобицького районного відділу перебуває ОСОБА_5 , яка протягом іспитового строку дотримувалась умов відбування покарання, не вчиняла нових кримінальних чи адміністративних правопорушень.
Згідно з наданою довідкою форми 5 № 2021/2 від 20.05.2025 виданою військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 квітня 2025 року .
За час проходження військової служби засуджена зарекомендувала себе як дисциплінована особа, яка сумлінно виконує свій обов`язок із захисту суверенітету та територіальної цілісності України. Факт безперервного перебування на військовій службі без порушень військової дисципліни свідчить про те, що змінила свій спосіб життя, усвідомила відповідальність перед суспільством та державою, а отже довела своє виправлення. Термін покарання закінчився 26.03.2026р.
Учасники справи на розгляд подання не з`явились, подавши заяви про розгляд подання у їхній відсутності. Подання підтримують.
Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. На підставі ст. 108 КПК України складено журнал судового засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26.03.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ч. 4. ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2025 року ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України в іспитовим строком на 1 рік
З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що в період іспитового строку засуджена кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Відповідно до довідки форми 5 № 2021/2 від 20.05.2025 виданою військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 квітня 2025 року .
За час проходження військової служби засуджена зарекомендувала себе як дисциплінована особа, яка сумлінно виконує свій обов`язок із захисту суверенітету та територіальної цілісності України. Факт безперервного перебування на військовій службі без порушень військової дисципліни свідчить про те, що змінила свій спосіб життя, усвідомила відповідальність перед суспільством та державою.
Термін іспитового строку закінчився 26.03.2026.
Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, судом не встановлено.
Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2025 року за ст. ч. 4. ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі, та ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2025 року, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України в іспитовим строком на 1 рік.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Дата складення ухвали 28.04.2026.
Суддя ОСОБА_6
.
Судове рішення № 136107334, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5375/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: