Court ruling № 136107334, 28.04.2026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.04.2026
Case No.
442/5375/24
Document №
136107334
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/5375/24

Провадження № 1-в/442/136/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання фахівця Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строк відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 26.03.2025 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, за ст. ч. 4. ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2025 року, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України в іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 20.04.2026 надійшло вказане подання, в якому фахівець посилається на те, що засуджена з21.08.2025 на обліку Дрогобицького районного відділу перебуває ОСОБА_5 , яка протягом іспитового строку дотримувалась умов відбування покарання, не вчиняла нових кримінальних чи адміністративних правопорушень.

Згідно з наданою довідкою форми 5 № 2021/2 від 20.05.2025 виданою військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 квітня 2025 року .

За час проходження військової служби засуджена зарекомендувала себе як дисциплінована особа, яка сумлінно виконує свій обов`язок із захисту суверенітету та територіальної цілісності України. Факт безперервного перебування на військовій службі без порушень військової дисципліни свідчить про те, що змінила свій спосіб життя, усвідомила відповідальність перед суспільством та державою, а отже довела своє виправлення. Термін покарання закінчився 26.03.2026р.

Учасники справи на розгляд подання не з`явились, подавши заяви про розгляд подання у їхній відсутності. Подання підтримують.

Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. На підставі ст. 108 КПК України складено журнал судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26.03.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ч. 4. ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2025 року ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України в іспитовим строком на 1 рік

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що в період іспитового строку засуджена кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до довідки форми 5 № 2021/2 від 20.05.2025 виданою військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 квітня 2025 року .

За час проходження військової служби засуджена зарекомендувала себе як дисциплінована особа, яка сумлінно виконує свій обов`язок із захисту суверенітету та територіальної цілісності України. Факт безперервного перебування на військовій службі без порушень військової дисципліни свідчить про те, що змінила свій спосіб життя, усвідомила відповідальність перед суспільством та державою.

Термін іспитового строку закінчився 26.03.2026.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, судом не встановлено.

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2025 року за ст. ч. 4. ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі, та ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.07.2025 року, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України в іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Дата складення ухвали 28.04.2026.

Суддя ОСОБА_6

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136107334 ?

Документ № 136107334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136107334 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136107334 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136107334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136107334, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 136107334, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136107334 refers to case No. 442/5375/24

This decision relates to case No. 442/5375/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136107333
Next document : 136107337