Ухвала суду № 136107058, 29.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/4009/25

Провадження по справі 6/305/41/26

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" квітня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Шкапенко Олександра Віталійовича про виправлення описки у рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.03.2026 та виконавчому листі від 21.04.2026 у цивільній справі 305/4009/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", представником якого є Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 20.03.2026 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 13.10.2024 у розмірі 39066 (тридцять дев`ять тисяч шістдесять шість) гривень 85 копійок, яка складається з наступного: 30772 (тридцять тисяч сімсот сімдесять дві) гривні 62 копійки - заборгованість за кредитом; 7844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 22 копійки - заборгованість по відсоткам. У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», 450 (чотириста п`ятдесять) гривень, заборгованості за пенею -відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2394 (дві тисячі триста дев`яносто чотири) гривні 40 копійок.

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини, судом невірно зазначено загальну суму заборгованості «39066,85 гривень» замість вірної «38616,85 гривень».

Окрім цього, у виконавчому листі від 21.04.2026, виданому Рахівський районним судом Закарпатської області, на підставі ухваленого рішення від 20.03.2026, допущено помилку, а саме: помилково зазначено загальну суму заборгованості «39066,85 гривень» замість вірної «38616,85 гривень», що унеможливлює здійснення виконання судового рішення.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою усунення допущених описок та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Допущена описка в рішенні суду та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.03.2026 та виконавчому листі від 21.04.2026, невірно зазначено загальну суму заборгованості «39066,85 гривень» замість вірної «38616,85 гривень», суд, приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 20.03.2026 та у виконавчому листі від 21.04.2026 по справі №305/4009/25 (провадження 2/305/1080/25) за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", представником якого є Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у резолютивній частині рішення суду правильну загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.10.2024 у розмірі 38616 (тридцять вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 85 копійок, замість помилково зазначеної "39066 (тридцять дев`ять тисяч шістдесять шість) гривень 85 копійок".

Вказати у виконавчому листі від 16.03.2026 по справі №305/3513/25 (провадження 2/305/973/25), правильну загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.10.2024 у розмірі 38616 (тридцять вісім тисяч шістсот шістнадцять) гривень 85 копійок, замість помилково зазначеної "39066 (тридцять дев`ять тисяч шістдесять шість) гривень 85 копійок".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення та виконавчий лист, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення №305/4009/25 (провадження 2/305/1080/25) від 20.03.2026.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк