Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/681/26
Провадження №6/145/36/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" квітня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участі секретаря судового засідання Мигдальської Н.М.,
розглянувши подання головного державного виконавця Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.Олійник про тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України боржника,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець звернулася до суду із вказаним поданням. Обгрунтовуючи яке посилалася на те, що на виконанні у Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження №80114805 з виконання рішень суду про стягнення з ВАТ "Гніванський кар`єр" ЄДРПОУ 00292385 м.Гнівань на користь стягувачів заборгованості в загальній сумі 580 437,72 гpн. Станом на 08.04.2026 рішення суду боржником не виконані, заборгованість не погашена, заходи примусового виконання не призвели до повного виконання рішення. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, керівником юридичної особи-боржника є ОСОБА_1 .
Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повного виконання рішень суду у зведеному виконавчому провадженні № 80114805 .
В судове засідання представник Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, згідно заяви просить розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України питання тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Судом встановлено, що державний виконавець як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст.5 Закону України Про виконавче провадження, якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.
Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-Х11 від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених Законом, та в`їхати в Україну. Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено статтею 6 Закону.
За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 цього Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання цих зобов`язань.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 , як керівник Відкритого Акціонерного Товариства "Гніванський кар`єр" є боржником у виконавчому провадженні, який має невиконані зобов`язання за рішенням суду, заходів до погашення заборгованості не вживає, ухиляючись від виконання рішення суду, що призводить до порушення прав та інтересів стягувача у виконавчому провадженні та його законних інтересів, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є керівником юридичної особи-боржника Відкритого Акціонерного Товариства "Гніванський кар`єр"(ЄДРПОУ 00292385 місто Гнівань) до повного виконання рішень суду про стягнення з юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр"на користь стягувачів заборгованості в загальній сумі 580 437,72 гpн. у зведеному виконавчому провадженні № 80114805.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Копилова Л. В.
Судове рішення № 136105323, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/681/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: