Ухвала суду № 136104885, 28.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22463/25

Провадження № 2-о/522/172/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

при секретарі судового засідання Донцової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судове засідання 28.04.2026 з`явились заявник - ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Тодирець А.О. та свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Заінтересовані особи - Міністерство оборони України та Військова частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у справі, про причини неявки не повідомили, клопотання та заяви не подавали.

У судовому засіданні 28.04.2026 представник заявника - адвокат Тодирець А.О. просив суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та Акціонерного товариства «Акцент-Банк» виписку про рух коштів за рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_4 за період з 21.01.2023 по 25.04.2025.

Розглянувши клопотання, суд дійшов настпних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник заявника просить витребувати відповідні відомості з метою доведення обставини перерахування коштів ОСОБА_4 заявнику.

Однак, заявник не позбавлений можливості надати суду виписки по своїм рахункам з метою доведення цієї обставини.

Враховуючи посилання представника заявника на те, що в отриманих заявником банківських виписках відсутня інформації про деякі банківські операції в частині прізвища та імені особи, яка здійснювала перерахування коштів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, оскільки заявник позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_4 банківська картка за № НОМЕР_2 та банківська картка за № НОМЕР_3 . У задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України (ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України).

На виконання ухвали суду від 24.11.2025 на адресу суду 24.12.2025 від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі надійшов лист за № 3305с/01-16, згідно з яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу приватним нотаріусом Орзіх Ю.Г.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації про перетин ОСОБА_1 державного кордону України за період з 21.01.2023 по 25.04.2025.

Представник заявника - адвокат Тодирець А.О. щодо витребування зазначених доказів не заперечував.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Юрія Геннадійовича належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецькій області, с. Олександро-Шульгине.

Також з метою встановлення обставини щодо перебування заявника не туриторїі України слід витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 за період з 21.01.2023 по 25.04.2025, із зазначенням наступної інформації: дата та час перетину державного кордону України, пункт пропуску, вид перетину (виїзд або в`їзд на територію України);

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тодирець Андрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) банківська картка за № НОМЕР_2 та банківська картка за № НОМЕР_3 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) банківська картка за № НОМЕР_2 та банківська картка за № НОМЕР_3 .

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Юрія Геннадійовича (67571, Одеський р., с. Фонтанка, вул. Гагаріна, 2-А, тел.: НОМЕР_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7, місцезнаходження: АДРЕСА_2) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 21.01.2023 по 25.04.2025, із зазначенням наступної інформації: дата та час перетину державного кордону України, пункт пропуску, вид перетину (виїзд або в`їзд на територію України).

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11), Одеському державному нотаріальному архіву (ЄДРПОУ 26052885, 65104, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 92а), приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Юрію Геннадійовичу та ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7, місцезнаходження: АДРЕСА_2) - до виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА