Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/1772/19 Провадження № 6/522/570/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Луковської Людмили Леонідівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Луковської Людмили Леонідівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали справи разом із заявою передано головуючому судді 29.04.2026 року.
Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 17.4 Перехідних Положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;.
Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Враховуючи викладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Луковської Людмили Леонідівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» Вишневської Олени Ігорівни про видачу дублікату виконавчого листа на 04.05.2026 року на 13 годин 20 хвилин.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Науменко
29.04.26
Судове рішення № 136104844, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1772/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: