YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Приморський районний суд м. Одеси

Ухвала суду № 136104783, 28.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

28.04.2026

Номер справи

522/20569/25

Номер документу

136104783

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/20569/25

Провадження №1-кс/522/1965/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12025163520000511 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 20.08.2025 СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163520000511 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Далі 10.04.2026, в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

- ноутбук Acer, серійний номер NXKN4EU0034121641D3400, системний блок персональний комп`ютер у корпусі чорного кольору опечатано в полімерний пакет у з біркою.

- мобільний телефон марки iPhone 15 Pro IMEI:1 НОМЕР_1 , IMEI:2 НОМЕР_2 , сім-карта НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки iPhone 13 Pro Max IMEI:1 НОМЕР_4 , IMEI:2 НОМЕР_5 з

сім-картою НОМЕР_3 опечатано у сейф-пакет НПУ NPU 5015520;

- прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження опечатано у сейф-пакет НПУ RIC 2280581;

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження опечатано у сейф-пакет НПУ PSP 3171069;

- два прозорі полімерні пакети з речовиною рослинного походження, опечатано до сейф пакету НПУ PSP 2243359;

- два прозорі полімерні пакети з речовиною рослинного походження, опечатано у сейф-пакет НПУ WAR 1503846;

- два прозорі полімерні пакети з речовиною рослинного походження, опечатано у сейф-пакет НПУ PSP 3109291;

- два прозорі полімерні пакети з речовиною рослинного походження опечатано у сейф-пакет НПУ 2072074;

- шість великих котушок липкої стрічки, дев`ять малих котушок липкої стрічки, дві котушки ізоленти, подріблювач з залишками рослинної речовини, два фрагменти полімерного пакету з залишками рослинної речовини, прозорі зіп-пакети опечатано в сейф-пакет НПУ KJV 4109240;

- вакуматор Vacuum Sealer, три котушки фольги, три котушки полімеру опечатано у сейф-пакет НПУ NPU 207273;

- упаковка стартового пакету «ВФ України» з сім картою, упаковка стартового пакету «лайфсел» з порожніми картами від номерів 063 67 98 763, 063 57 01 204, 063 522 5 095, порожній пакет «лайфсел», пакет «лайфсел» з карткою без сім-карти НОМЕР_6 , порожній стартовий пакет «лайфсел» 093 15 41 802, порожній стартовий пакет «ВФ України» 075 97 14 153, стартовий пакет «лайфсел» 063 96 20 507, стартовий пакет «Київстар» 068 72 01 977, мобільний телефон марки «Readmi», мобільний телефон марки «iPhone»опечатано у сейф-пакет НПУ KiV 4109239;

- візитки «лучшие шишки» medn.cc, договір аренди опечатано у сейф-пакет НПУ KIV 4109241;

- експрес-тест iDenta опечатано у сейф-пакет НПУ PSP 4224215;

- 24 згортки речовини у синій ізоленті, 36 згортків речовини у сирій ізоленті, 12 згортків речовини у фользі, 5 зіп пакетів опечатано в сейф-пакет НПУ

WAR 1110112;

- електронні ваги 3 шт. опечатано в сейф-пакет НПУ 7078626;

- картонна коробка з коробками від іграшок.

На підставі вищевказаного, у зв`язку з тим, що за допомогою вказаних предметів скоєно кримінальне-протиправне діяння, вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, виникла необхідність у збереженні речових доказів у кримінальному провадженні шляхом накладення арешту.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів

у кримінальному провадженні, з ціллю повного, забезпечення дієвості кримінального провадження, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим у клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна., в рамках кримінального провадження №12025163520000511 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт, на вилучене майно під час проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: