Ухвала суду № 136102584, 28.04.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1812/26

Провадження №: 2/755/3189/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про захист прав споживачів,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про захист прав споживачів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду в судове засідання.

30 березня 2026 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27 квітня 2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову з доданим до неї платіжним документом про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 08 червня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя