Ухвала суду № 136101499, 29.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23586/18

Провадження № 6/752/286/26

У Х В А Л А

іменем України

29.04.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент" про заміну стягувача у виконавчих документах, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Брайт інвестмент" звернувся у суд з заявоюпро заміну стягувача у виконавчих листах.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви ТОВ "Брайт інвестмент" про заміну стягувача у виконавчих документах, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи, зокрема боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії заяви разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент" про заміну стягувача у виконавчих документах - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя