Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1291/26
Номер провадження 2/585/996/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євлах О.О.
за участі:
секретаря судового засідання Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк»
до
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості
негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28 квітня 2026 року від представника позивача надійшла заява в якій він повідомив про відсутність на даний момент предмету спору між сторонами у справі в зв`язку з чим просив закрити провадження у справі №585/1291/26. Крім того позивач в своїй заяві до суду просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 50% від загальної суми сплаченого збору.
В судове засіданні сторони не з`явилися.
Суд, дослідивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2) частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.
Згідно поданої позивачем платіжної інструкції №CF_139848 від 18 березня 2026 року АТ «Універсал Банк» сплатило на користь держави судовий збір в розмірі 3328,00 гривень у справі за позовом до ОСОБА_1 ( а.с.11)
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що відсутність предмета спору відбулася у зв`язку з погашенням боргу відповідачем , провадження у справі необхідно закрити та повернути позивачу, який сплатив судовий збір у даній справі, у розмірі 50 відсотків від суми сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1664,00 гривні.
Керуючись ст.ст.133, п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» - 50 відсотків судового збору, що становить 1664,00 гривні, сплаченого за платіжною інструкцією №CF_139848 від 18 березня 2026 року (Отримувач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», код платника 21133352 р/р НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 136101382, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1291/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: