Постанова № 13610036, 17.01.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2011 року Справа № 2а-10121/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіУшакова Т.С.,

при секретарі Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення податкового боргу із земельного податку в сумі 9752,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення податкового боргу із земельного податку в сумі 9752,99 грн. в доход Державного бюджету України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, підтримав доводи, викладені у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на адміністративний позов, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» 10.03.2004 року зареєстровано виконавчим комітетом Стаханівської міської ради Луганської області, про що зроблено запис в обліку реєстрації за номером 1391200000000010 та внесено до Єдиного державного реєстру за номером 32449971, що підтверджується довідкою обласного управління статистики від 30.06.2010 року АБ № 072743.

Крім того, судом встановлено, що державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» є користувачами земельних ділянок Волнухинської, Оріхівської, Успенської селищних рад Лутугинського району та Лутугинської міської ради.

Згідно довідки ДПІ в Лутугинському районі Луганської області від 30.11.2010 року № 8406/9/29 державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» зареєстровано в Державній податковій інспекції в Лутугинському районі як платник місцевих податків та є платником земельного податку.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Стаханівською обєднаною державною податковою інспекцією проведено планову документальну перевірку ДП ОД «Луганськвуглереструктуризація» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.05 по 31.03.07.

За результатами перевірки складено Акт від 27.03.08 № 225/23-32449971 на підставі якого ДПІ в Лутугинському районі прийняті податкові повідомлення - рішення від 03.04.08, якими нараховані податкові зобов'язання з земельного податку та штрафні санкції на загальну суму 9752 грн. 99 коп., а саме :

- № 0000562301/0 на суму 981,90 грн., в тому числі: основне зобов'язання 654,60 грн. та штрафні санкція - 327,30 грн.;

- № 0000582301 /0 на суму 2270,35 грн., в тому числі: основне зобов'язання - 1513,57 грн. та штрафні санкція - 756,78 грн.;

- № 0000572301/0 на суму 468,49 грн., в тому числі: основне зобов'язання - 312,33 грн. та штрафні санкція - 156,16 грн.;

- № 0000592301/0 на суму 6032,25 грн., в тому числі: основне зобов'язання 4021,50 грн. та штрафні санкція - 2010,75 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що Державним підприємством „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" податкові повідомлення - рішення № 0000562301/0, №.0000582301/0, № 0000572301/0, № 0000592301/0 від 03.04.08 оскаржувалися в судовому порядку.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2009р. скасовано Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.10.2008р. та відмовлено у задоволенні позовних вимог Державному підприємству „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" про скасування податкових повідомлень - рішень від 03.04.08 № 0000562301/0, № 0000582301/0, № 0000572301/0, № 0000592301/0 .

Підпунктом 5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. |

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Оскільки постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про скасування податкових повідомлень - рішень від 03.04.08 № 0000562301/0, № 0000582301/0, № 0000572301/0, № 0000592301/0, то зазначені податкові повідомлення-рішення є узгоджені в порядку п.п. 5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Статтею 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати.

Станом на 16.12.2010 року Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» податковий борг з земельного податку в сум 9752 грн. 99 коп. не сплатило.

У відповідності з п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст.. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що податковий борг зі сплати земельного податку позивачем до теперішнього часу не сплачено, то суд вважає за необхідне стягнути з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» заборгованість із земельного податку в сумі 9752,99 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Лутугинському районі до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення податкового боргу із земельного податку в сумі 9752,99 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" (код ЄДРПОУ 32449971, місцезнаходження: м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14) заборгованість із земельного податку в сумі 9 752,99 грн. (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні 99 копійок) до місцевих бюджетів, а саме:

-Волнухинської селищної Ради в сумі 468,49 грн. (чотириста шістдесят вісім гривень 49 копійок) на р/рахунок 33215811700181, МФО 804013 в ГУ ДКУ в Луганській області;

-Успенської селищної Ради в сумі 981,90 грн. (дев'ятсот вісімдесят одна гривня 90 копійок) на р/рахунок 33218811700177, МФО 304013 в ГУ ДКУ в Луганській області;

-Оріхівської селищної Ради в сумі 6 032,25 грн. (шість тисяч тридцять дві гривні 25 копійок) на р/рахунок 33212811700184, МФО 804013 в ГУ ДКУ в Луганській області;

-Лутугинської міської ради в сумі 2 270,35 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 35 копійок) на р/рахунок 33214811700171, МФО 804013 в ГУ ДКУ

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 січня 2011 року.

СуддяТ.С. Ушаков