Ухвала суду № 136098464, 24.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6714/25

н/п 1-во/953/8/26

УХВАЛА

"24" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2026 у кримінальному провадженні №42025052110000001 від 16.01.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 191, ч3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2026, заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_5 про повернення застави задоволено. Повернуто ФОП ОСОБА_5 заставу, внесену за підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1331200 (один мільйон триста тридцять одна тисяча двісті) грн., 00 коп., на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: UA 208201720355299002000006674) на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2026 р. по справі № 953/6714/25, н/п 1-кс/953/817/26.

Але, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали суду міститься описка щодо по батькові заявниці, а саме зазначено: « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372,379, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2026 у кримінальному провадженні №42025052110000001 від 16.01.2025 допущену описку, зазначивши по батькові заявниці ФОП ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1