Ухвала суду № 136098463, 24.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3512/26

н/п 2/953/2774/26

УХВАЛА

"24" квітня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до Підприємства «Центр СПБ» Харківської обласної громадської організації «Союз працівників сфери безпеки» СПБ (ЄДРПОУ 36814997, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 25) про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бакшеєвої А.В., до Підприємства «Центр СПБ» Харківської обласної громадської організації «Союз працівників сфери безпеки» СПБ, в якій представник позивача просить визнати припиненими трудові відносини між підприємства «Центр СПБ» Харківської обласної громадської організації «Союз працівників сфери безпеки» СПБ та ОСОБА_1 з 13 лютого 2026 року у зв`язку із звільненням з посади за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, згідно відомостей з Реєстру територіальної громади м. Харкова, позивач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Слобідського районного суду м. Харкова. Крім того, позивачем адресою місцезнаходження відповідача - Підприємства «Центр СПБ» Харківської обласної громадської організації «Союз працівників сфери безпеки» СПБ, у позові зазначено: м. Харків, вул. Плеханівська, 25, що за територіальною підсудністю відноситься до Слобідського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому, відповідно до приписів ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкового скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до Підприємства «Центр СПБ» Харківської обласної громадської організації «Союз працівників сфери безпеки» СПБ (ЄДРПОУ 36814997, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 25) про визнання трудових відносин припиненими, направити за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Зуб Г.А.