Постанова № 13609805, 14.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Запоріжжя Справа № 2а-7407/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.,

за участю представників:

позивача Лабура М.Г. (довіреність від 20.08.2010 №45);

відповідача Нікітіної О.Ю. (довіреність від 12.01.2010 №б/н).

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький машинобудівний завод», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький машинобудівний завод» (далі ТОВ «Запорізький машинобудівний завод», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32 594,09 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-III (далі - Закон №2181-ІІІ) та "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XII (далі - Закон №509-XII) і зазначає, що відповідач має заборгованість у розмірі 32181,66 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та 412,43 грн. пені.

14.12.2010 позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18954,09 грн., з яких 18424,09 грн. основний борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності податку, а 170,00 грн. - пеня, оскільки після подання позову до суду відповідач частково погасив борг на суму 14000,00 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача, з урахуванням уточнених позовних вимог, позов визнав та вказав, що заборгованість ТОВ «Запорізький машинобудівний завод» перед бюджетом по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою станом на 10.09.2010 складала 32594,09 грн., яку він не оспорює. Після надходження позову до суду відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 14000,00 грн. Залишок заборгованості складає 18 594,09 грн.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини

ТОВ «Запорізький машинобудівний завод» (ідентифікаційний код 33528556) зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 04.05.2005, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Станом на 10.09.2010 у відповідача виникла податкова заборгованість у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Шевченківському районі податкової звітності - самостійно поданих податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, а саме:

-по декларації № 935 від 23.01.2009, сума податкового зобов'язання складає 3860,22 грн.;

-по деклараціі № 2920 від 04.02.2010, сума податкового зобов'язання - 28615,51 грн.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ передбачено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Відповідно до п.4.1.1 Закону №2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Податкове зобовязання та податковий борг згідно з п.п.1.2., 1.3 ст.1 5 Закону №2181-ІІІ, є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону №2181-ІІІ передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, вжито заходи передбачені ст. 6 вищезазначеного Закону, а саме відповідачу були направлені:

-перша податкова вимог форми «Ю1» №1/1026 від 04.12.2009;

-друга податкова вимог форми «Ю2» №2/68 від 05.02.2010.

Доказів оскарження податкових вимог в адміністративниму або судовому порядку відповідачем не надано.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами суму податкового боргу в розмірі 18954,09 грн. своєчасно не сплачено.

Крім того, положеннями ст.16 Закону №2181-ІІІ визначено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного Законом №2181-ІІІ.

Наказом Державної податкової адміністрації України від 01.03.2001 №77, зареєстрованим в Мінюсті України 16.03.2001 за № 240/5431, затверджено Інструкцію про порядок нарахування та погашення пені. Відповідно до п.п. 3.7 п. 3 цієї Інструкції, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, при цьому для розрахунку використовується більша із зазначених ставок. Розрахунок пені здійснюється на дату погашення суми податкового боргу (частини податкового боргу) за кожний календарний день прострочення платежу, включаючи день такого погашення.

Зазначений розмір пені діє для всіх видів податків і зборів (обов'язкових платежів), крім пені щодо порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється окремим законодавством.

Відповідач визнав наявність заборгованості у розмірі 18 594,09 грн. з урахуванням нарахованої пені та штрафних санкцій.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 18 594,09 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається із приписів п. 1.7 ст. 1 Закону №2181-ІІІ активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно із вимогами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 33528556) заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 18594,09 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот девяносто чотири грн. 09 коп.) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (код платежу 13050200, р/р 33213812700009, код ЄДРПОУ 34676911, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015). Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 20.12.2010

Суддя(підпис)О.С.Янюк

Постанова не набрала законної сили

СуддяО.С.Янюк