Ухвала суду № 13609783, 17.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

17 грудня 2010 року Справа № 2а-8760/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавець Д.В.

за участю:

представників позивача Белікової К.Г., Косаревській О.М.

представника відповідача Касько І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів»

до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання нечиними податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

ПП «Фабрика делікатесних сирів» звернулась із адміністративним позовом про визнання нечиними податкових повідомлень рішень №0000221702/0 від 10.06.2010, №0000221702/1 від 18.08.2010, №0000221702/2 від 25.10.2010.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення судово економічної експертизи, оскільки існують обставини, що мають значення для вирішення справи по суті та потребуються спеціальних знань.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання та заявив клопотання про включення питань для проведення зазначеної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Оскільки представники сторін просять поставити перед експертом питання які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово економічну експертизу по зазначеній справі.

Проведення судово економічної експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. ст. 69, 81, 156, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово економічну експертизу по справі №2а-8760/10/0870 за позовом Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів» до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечиними податкових повідомлень рішень.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документально зазначений в акті ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя №69/23-2/32875438 від 28.05.2010 «Про результати виїзної планової перевірки ПП «Фабрика делікатесних сирів» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 по 31.12.2009» висновки про

заниження ПП «Фабрика делікатесних сирів» податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 369799 грн. 25 коп..

2.Визначити суму сплаченого податку з доходів фізичних осіб з зазначенням дати виплати, переліку платіжних доручень про перерахування податку з доходів фізичних осіб, періоду виплати заробітної плати за період з 01.01.2007 по 31.12.2009 помісячно.

3.Визначити суму заборгованості по заробітній платні з зазначенням місяця її нарахування та заборгованості по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007 по 31.12.2009 помісячно.

Проведення судово економічної експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім.. В.І.Леніна, буд.17 к.361.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів судово економічної експертизи.

Судові витрати по проведенню судово економічної експертизи покласти на Приватне підприємство «Фабрика делікатесних сирів».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак