Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року о 10 год. 50 хв. Справа № 2а-10107/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,
м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд», м. Запоріжжя
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд» в якому просить суд стягнути з відповідача 2315,44 грн. податкового боргу, а саме 1019,27 грн. податкового боргу по податку на прибуток, 775,97 грн. боргу по податку на додану вартість та 520,20 грн. податкового боргу по комунальному податку. В обґрунтування позову посилається на те, що заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум податкових зобов’язань та донарахування податковим органом сум податкових зобов’язань за наслідками проведених податковим органом невиїзних перевірок з питань своєчасності сплати до бюджетів податків і зборів. Зазначає, що податковою інспекцією вживалися заходи щодо примусового стягнення податкової заборгованості, однак наразі борг існує та має бути стягнутий за рішенням суду.
Заявою від 12 січня 2011 р. вх. № 814 позивач просить розглянути справу за відсутності уповноваженого представника. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву не надав, представник в судове засідання не з’явився, направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття провадження та судові повістки повернулися із відміткою пошти: «За неявкою адресата».
Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та судові повістки направлялися відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності представників позивача та відповідача, в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд» зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 13.11.2007 р.
Судом встановлено, що за результатами здійснення товариством фінансово-господарської діяльності у 2009 році до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надано декларації № 204259 від 07.02.2009 р. про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 970,00 грн. та № 53819 від 08.05.2009 р. про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 31,00 грн.
Також, 10.02.2009 р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Трі-Трейд» з питання повноти і своєчасності сплати до бюджетів податків і зборів, за результатами якої складено акт № 179/151/35627818 від 10.02.2009 р. Перевіркою встановлено, що товариством в порушення вимог п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов’язань по деклараціям з податку на прибуток підприємства.
На підставі акту перевірки, ДПІ у Орджонікідзевському районі 11.03.2009 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003941503/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 38,44 грн. (штрафні санкції). Вказане податкове повідомлення-рішення було відправлене поштою та отримано відповідачем 20.03.2009 р.
Таким чином, податковий борг по податку на прибуток з урахуванням існуючої у відповідача станом на 31.12.2009 р. переплати у розмірі 20,17 грн. складає 1019,27 грн.
За результатами здійснення товариством фінансово-господарської діяльності у 2009 році до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надано декларацію № 153115 від 24.11.2009 р. про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 217,00 грн.
Також, 10.02.2009 р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Трі-Трейд» з питання повноти і своєчасності сплати до бюджетів податків і зборів, за результатами якої складено акт № 179/151/35627818 від 10.02.2009 р. Перевіркою встановлено, що товариством в порушення вимог п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. п. 7.7.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов’язань по деклараціям з податку на додану вартість.
На підставі акту перевірки, ДПІ у Орджонікідзевському районі 11.03.2009 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003951503/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 83,80 грн. (штрафні санкції). Вказане податкове повідомлення-рішення було відправлене поштою та отримано відповідачем 20.03.2009 р.
Крім того, 09.07.2009 р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Трі-Трейд» з питання повноти і своєчасності сплати до бюджетів податків і зборів, за результатами якої складено акт № 765/15-1/35627818 від 09.07.2009 р. Перевіркою встановлено, що товариством в порушення вимог п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. п. 7.7.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов’язань по деклараціям з податку на додану вартість.
На підставі акту перевірки, ДПІ у Орджонікідзевському районі 14.07.2009 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0010711503/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 11,80 грн. (штрафні санкції). Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено уповноваженому представнику відповідача під підпис 14.07.2009 р.
25.02.2010 р. фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя була проведена перевірка відповідача з питань повноти і своєчасності сплати до бюджету податків і зборів. На підставі акту перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26.03.2010 р. № 0003491501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 510,00 грн. (штрафні санкції).
Таким чином, податковий борг відповідача по податку на додану вартість із врахуванням існуючої станом на 31.12.2009 р. переплати в сумі 46,63 грн., становить 775,97 грн.
За результатами здійснення товариством фінансово-господарської діяльності у 2009 році до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надано декларації № 190771 від 19.01.2009 р. про визначення податкового зобов’язання з комунального податку в сумі 1,70 грн. та № 13220 від 20.02.2009 р. про визначення податкового зобов’язання в сумі 1,70 грн., № 25886 від 20.03.2009 р. про визначення податкового зобов’язання в сумі 1,70 грн., № 46219 від 21.04.2009 р. про визначення податкового зобов’язання в сумі 1,70 грн., № 58330 від 15.05.2009 р. про визначення податкового зобов’язання в сумі 1,70 грн., № 77193 від 20.02.2009 р. про визначення податкового зобов’язання в сумі 1,70 грн.
Також, 25.02.2010 р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Трі-Трейд» з питання повноти і своєчасності сплати до бюджетів податків і зборів, за результатами якої прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.03.2010 р. № 0003501501/0, яким визначено суму податкового зобов’язання з комунального податку у розмірі 510,00 (штрафні санкції).
Таким чином, борг по комунальному податку становить 520,20 грн.
Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом – Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом – Закон № 2181), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач сформував та направив першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/305 від 04.02.2009 р., яка вручена уповноваженому представнику відповідача під підпис 20.02.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/567 від 23.03.2009 р., яка була направлена відповідачу поштою та вручена 16.06.2009 р.
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Згідно п. 1.7 ст.1 Закону України 2181 активи платника податків – кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
17.07.2009 р. начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято рішення № 176 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємства.
Враховуючи те, що на час розгляду справи, податковий борг з розмірі 2315,44 грн. відповідачем не сплачено, вимоги позивача у справі є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд» (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-А/9, код ЄДРПОУ 35627818) на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району (р/р 33215812700007, код платежу: 11021000, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145) 1019 (одна тисяча дев’ятнадцять) грн. 27 коп. податкового боргу по податку на прибуток.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд» (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-А/9, код ЄДРПОУ 35627818) на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району (р/р 33215812700007, код платежу: 14010100, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145) 775 (сімсот сімдесят п’ять) грн. 97 коп. податкового боргу по податку на додану вартість.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Трейд» (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18-А/9, код ЄДРПОУ 35627818) на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району (р/р 33215812700007, код платежу: 16010200, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145) 520 (п’ятсот двадцять) грн. 20 коп. податкового боргу по комунальному податку.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 13609679, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10107/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: