Рішення № 136096140, 28.04.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 367/11885/25

РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участі секретаря Боярської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Бородянці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 листопада 2024 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3000032613, відповідно до якого відповідач отримав кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 39 000,00 гривень з терміном остаточного повернення 12 листопада 2027 року. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку фіксовану процентну ставку у розмірі 34,99% річних. В додатку №1 до кредитного договору, графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 36 місяців, загальна вартість кредиту 63 467,92 грн, щомісячний платіж позичальника становить 1 764,00 грн, крім останнього 1 727,92 грн. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 30 квітня 2025 року складає 43 162,36 грн, з яких: 38 348,53 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 813,83 грн заборгованість за відсотками.

Також, 07 листопада 2024 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3000032343, відповідно до якого відповідач отримав кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 20 000,00 гривень з терміном остаточного повернення 07 листопада 2027 року. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку фіксовану процентну ставку у розмірі 34,99% річних. В додатку №1 до кредитного договору, графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 36 місяців, загальна вартість кредиту 32 535,73 грн, щомісячний платіж позичальника становить 905,00 грн, крім останнього 860,73 грн. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 30 квітня 2025 року складає 21 285,67 грн, з яких: 19 339,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 946,59 грн заборгованість за відсотками.

Крім того, 25 листопада 2024 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3000033630, відповідно до якого відповідач отримав кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 50 000,00 гривень з терміном остаточного повернення 25 листопада 2027 року. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку фіксовану процентну ставку у розмірі 34,99% річних. В додатку №1 до кредитного договору, графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 36 місяців, загальна вартість кредиту 81 387,40 грн, щомісячний платіж позичальника становить 905,00 грн, крім останнього 860,73 грн. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 30 квітня 2025 року складає 57 089,03 грн, з яких: 50 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 7 089,03 грн заборгованість за відсотками.

Також, 01 грудня 2024 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3000034178, відповідно до якого відповідач отримав кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 50 000,00 гривень з терміном остаточного повернення 01 грудня 2027 року. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку фіксовану процентну ставку у розмірі 34,99% річних. В додатку №1 до кредитного договору, графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 36 місяців, загальна вартість кредиту 81 422,22 грн, щомісячний платіж позичальника становить 2 262,00 грн, крім останнього 2 252,22 грн. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 30 квітня 2025 року складає 56 802,21 грн, з яких: 50 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 6 802,21 грн заборгованість за відсотками.

Тому, оскільки відповідач не здійснив погашення простроченої заборгованості та не повернув кредит, просив стягнути з нього заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 178 339,27 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач АТ «ОТП Банк» свого представника в судове засідання не направив, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки відповідач не повідомив про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, у суду наявні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 3000032613 від 12 листопада 2024 року відповідач отримав кредит в розмірі 39 000,00 грн на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 12 листопада 2027 року, зі сплатою 34,99 відсотків річних, що підтверджується копіями кредитного договору № 3000032613 від 12 листопада 2024 року, паспорта споживчого кредиту з додатком, меморіального ордера № 13459840 від 12 листопада 2024 року на суму 39 000,00 грн, правил кредитування.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 30 квітня 2025 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 43 162,36 грн, з яких: 38 348,53 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 813,83 грн заборгованість за відсотками.

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, відповідачем він не спростований.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» направило відповідачу письмову досудову-вимогу Вих. № 7696/2025 від 07 травня 2025 року про виконання зобов`язання за кредитним договором № 3000032613, а саме погашення заборгованості в розмірі 43 162,36 грн.

Проте, як убачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована.

Також, відповідно до укладеного кредитного договору № 3000032343 від 07 листопада 2024 року відповідач отримав кредит в розмірі 20 000,00 грн на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 07 листопада 2027 року, зі сплатою 34,99 відсотків річних, що підтверджується копіями кредитного договору № 3000032343 від 07 листопада 2024 року, паспорта споживчого кредиту з додатком, меморіального ордера № 7819442 від 07 листопада 2024 року на суму 20 000,00 грн, правил кредитування.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 30 квітня 2025 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 21 285,67 грн, з яких: 19 339,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 946,59 грн заборгованість за відсотками.

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, відповідачем він не спростований.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» направило відповідачу письмову досудову-вимогу Вих. № 7699/2025 від 07 травня 2025 року про виконання зобов`язання за кредитним договором № 3000032343, а саме погашення заборгованості в розмірі 21 285,67 грн.

Проте, як убачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована.

Крім того, відповідно до укладеного кредитного договору № 3000033630 від 25 листопада 2024 року відповідач отримав кредит в розмірі 50 000,00 грн на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 25 листопада 2027 року, зі сплатою 34,99 відсотків річних, що підтверджується копіями кредитного договору № 3000033630 від 25 листопада 2024 року, паспорта споживчого кредиту з додатком, меморіального ордера № 28677566 від 25 листопада 2024 року на суму 50 000,00 грн, правил кредитування.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 30 квітня 2025 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 57 089,03 грн, з яких: 50 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 7 089,03 грн заборгованість за відсотками.

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, відповідачем він не спростований.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» направило відповідачу письмову досудову-вимогу Вих. № 7697/2025 від 07 травня 2025 року про виконання зобов`язання за кредитним договором № 3000033630, а саме погашення заборгованості в розмірі 57 089,03 грн.

Проте, як убачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована.

Також, відповідно до укладеного кредитного договору № 3000034178 від 01 грудня 2024 року відповідач отримав кредит в розмірі 50 000,00 грн на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 01 грудня 2027 року, зі сплатою 34,99 відсотків річних, що підтверджується копіями кредитного договору № 3000034178 від 01 грудня 2024 року, паспорта споживчого кредиту з додатком, меморіального ордера № 1169437 від 01 грудня 2024 року на суму 50 000,00 грн, правил кредитування.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 30 квітня 2025 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 56 802,21 грн, з яких: 50 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 6 802,21 грн заборгованість за відсотками.

Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, відповідачем він не спростований.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» направило відповідачу письмову досудову-вимогу Вих. № 7698/2025 від 07 травня 2025 року про виконання зобов`язання за кредитним договором № 3000034178, а саме погашення заборгованості в розмірі 56 802,21 грн.

Проте, як убачається із позовної заяви, така вимога відповідачем проігнорована.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість у заявленому позивачем розмірі, а саме:

- за кредитним договором № 3000032613 від 12 листопада 2024 року у розмірі 43 162,36 грн, з яких: 38 348,53 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 813,83 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 3000032343 від 07 листопада 2024 року у розмірі 21 285,67 грн, з яких: 19 339,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 946,59 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 3000033630 від 25 листопада 2024 року у розмірі 57 089,03 грн, з яких: 50 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 7 089,03 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором № 3000034178 від 01 грудня 2024 року у розмірі 56 802,21 грн, з яких: 50 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 6 802,21 грн заборгованість за відсотками;

всього в загальному розмірі 178 339,27 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 028 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 178 339 (сто сімдесят вісім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати на судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28 квітня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО