Ухвала суду № 136095630, 29.04.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №466/8893/25

38

2/339/23/26

У Х В А Л А

29.04.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває справа про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 46250 грн за кредитним договором № 100169132 від 28 травня 2021 року.

09 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить відмовити у задоволенні позову і однією з підстав вказує те, що є дружиною загиблого військового, що надає особливий соціальний статус, який враховується судами при вирішенні фінансових питань та захисті прав сім`ї (а.с.217).

Сторони в судове засідання не з"явилися, просять розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.154, 215), що не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженність, роз"яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов"язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст 191 ЦПК України, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановлено, що відповідач, заперечуючи щодо позову, вказувала на те, що є дружиною загиблого військовослужбовця, однак не надала доказів на підтвердження вказаного факту про те, що вона, як дружина військовослужбовця, має право на гарантії соціального та правового захисту, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо заборони нарахування процентів за користування кредитними коштами.

Зокрема, не подано свідоцтва про шлюб, про смерть чоловіка та військовий квиток чоловіка чи витяг з наказу або довідку про зарахування чоловіка до списків військової частини та проходження ним військової служби.

Враховуючи наведене, суд роз"яснює відповідачу право надати докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, наведених у заяві, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.

Згідно з п. 4 ч. 2, 9ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 12 ЦПК України, -

постановив:

в порядку ст.12 ЦПК України роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право подати докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, наведених у заяві, які підтверджують, що вона є дружиною загиблого військовослужбовця та має право на гарантії соціального та правового захисту, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відкласти розгляд справи на 13.05.2026 року на 9 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Головенко О.С.